紧急避险的损害承担问题，需根据险情的起因及避险措施是否合理来确定，具体如下：

1. 人为因素引起的险情

   • 责任主体：由引起险情发生的人承担责任。
   • 法律解释：当危险是由人为因素引发时，如某人故意或过失导致火灾、水灾等，该人应对紧急避险所造成的损害承担民事责任。这是因为其行为直接导致了险情的出现，进而引发了紧急避险的必要性和相关损害。
   • 案例说明：例如，甲故意纵火导致火势蔓延，乙为阻止火势拆除丙的部分院墙，此时甲作为引起险情的人应赔偿丙的损失。

2. 自然原因引起的险情

   • 一般情况：
     • 责任主体：紧急避险人不承担民事责任，但基于公平原则，可能需给予受损方适当补偿。
     • 法律解释：在自然灾害等不可抗力因素导致的紧急避险中，由于无明确责任人可追究，避险人通常不承担民事责任。但考虑到受损方的利益，基于公平原则，避险人或受益人可能需给予适当补偿。
     • 案例说明：如遭遇罕见暴雨导致洪水，村民丁为了保护财物而使用邻居戊的木材，此时丁可以不承担赔偿责任，但应给予戊适当补偿。
   • 避险措施不当或超过必要限度：
     • 责任主体：紧急避险人。
     • 法律解释：若避险人在采取措施时存在过错或超出必要限度，导致他人不必要损害，则避险人应承担相应的民事责任。这种责任的大小需根据避险人的过错程度、造成的损害大小等因素综合确定。
     • 案例说明：如地震时，己本可通过轻便窗户逃生，却选择撞破昂贵玻璃门，对于超出合理避险范围的损失，己需承担赔偿责任。

3. 国家补偿情况

   • 在某些特定情况下，如自然灾害导致的重大损失，国家可能会根据相关政策或法律规定，对受灾群众给予一定的补偿。但这并非普遍适用，具体需依据相关法律法规和政策文件。

总结与建议： 紧急避险是一种在紧急情况下采取的保护措施，但其后的损害承担问题需根据具体情况来判断。在实际操作中，建议遇到紧急情况时，首先保持冷静，判断险情的起因和性质；其次，在采取避险措施时，要注意措施的合理性和必要性，避免造成不必要的损害；最后，若因紧急避险产生纠纷，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。