结论：中介冒充驾校收取定金不退的行为，是否构成诈骗需结合具体情况判断，但该行为至少涉嫌违法，甚至可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。以下从不同角度详细分析：
一、从民事法律角度分析
合同效力问题：
- 如果中介以驾校的名义与学员签订合同，但实际并无驾校的授权或代理权，那么该合同可能因主体不适格而无效。根据《民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，学员有权要求中介退还定金。
违约责任：
- 即便合同有效，如果中介未能按照合同约定提供驾校服务，也构成违约。学员可以根据合同约定或法律规定，要求中介承担违约责任，包括退还定金、赔偿损失等。
二、从刑事法律角度分析
诈骗罪的构成：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果中介冒充驾校，虚构事实或隐瞒真相，使学员产生错误认识并交付定金，且中介具有非法占有的目的，那么该行为可能构成诈骗罪。
- 关键要素：虚构驾校身份、使学员产生错误认识、学员交付定金、中介非法占有定金。
合同诈骗罪的构成：
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。如果中介在签订或履行驾校服务合同的过程中，实施了上述欺骗行为，并骗取了学员的定金，那么该行为可能构成合同诈骗罪。
- 与诈骗罪的区别：合同诈骗罪更侧重于在合同签订、履行过程中的欺骗行为，且通常与商业活动相关。
三、实际处理建议
收集证据：
- 学员应尽快收集与中介的聊天记录、转账记录、合同等证据，以证明中介的欺骗行为和自己的损失。
报警处理：
- 如果学员认为中介的行为涉嫌诈骗或合同诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
民事诉讼：
- 如果学员希望尽快追回定金，也可以考虑向法院提起民事诉讼，要求中介退还定金并赔偿损失。在诉讼过程中，学员需要提供充分的证据来证明自己的主张。
后续思考依据：在判断中介行为是否构成诈骗或合同诈骗时，关键在于中介是否具有非法占有的目的，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。学员在处理此类纠纷时，应注重收集证据、及时报警或提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。