在不知情的情况下买到假货并售卖，公司可通过以下途径维权，但需注意不同环节的法律责任与应对策略：
一、针对上游供应商的追责（核心维权路径）
民事索赔
- 法律依据：根据《民法典》第1202条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应承担侵权责任；第1203条明确被侵权人可向生产者或销售者追偿。
- 操作要点：
- 立即固定证据：保留采购合同、付款凭证、物流单据、假货鉴定报告（需由权威机构出具，如品牌方或质检部门）；
- 发送律师函：要求供应商退货、赔偿损失（包括已售假货的退款、消费者索赔、行政处罚罚款等）；
- 提起诉讼：若协商无果，可主张合同欺诈或侵权责任，要求赔偿实际损失及可得利益损失。
刑事控告（若供应商构成犯罪）
- 适用情形：若供应商明知是假货仍销售，且数额较大（根据《刑法》第140条，销售金额达5万元以上即构成生产、销售伪劣产品罪），可向公安机关报案。
- 证据要求：需证明供应商主观故意（如聊天记录、价格明显低于市场价等）及客观销售行为。
二、针对已售假货的消费者处理（降低公司责任风险）
主动召回与赔偿
- 法律依据：根据《消费者权益保护法》第55条，经营者欺诈的，应按消费者要求增加赔偿（增加金额为购买价款的3倍，最低500元）。
- 操作建议：
- 发布召回公告：通过官网、媒体等渠道通知消费者退货退款；
- 协商赔偿：对已产生损失的消费者（如因使用假货导致人身伤害），按实际损失赔偿；
- 避免“明知故犯”认定：需保留公司不知情的证据（如供应商提供的虚假质检报告、公司内部审核记录等），以减轻或免除惩罚性赔偿责任。
行政投诉与配合调查
- 报告义务：根据《产品质量法》第40条，销售者发现产品存在缺陷后，应立即停止销售、报告相关部门。
- 配合处罚：若市场监管部门介入，需主动提供采购记录、供应商信息等，争取从轻处理（如罚款减免）。
三、公司内部风险防控（避免再次发生）
完善采购审核机制
- 要求供应商提供品牌授权书、质检报告等文件，并核实真实性；
- 对高风险商品（如奢侈品、电子产品）进行抽检或委托第三方鉴定。
合同条款设计
- 在采购合同中明确违约责任（如“若商品为假货，供应商需承担公司全部损失”）；
- 约定争议解决方式（如仲裁或诉讼管辖地），提高维权效率。
关键提醒：公司需在“不知情”的举证上充分准备，否则可能被认定为“应当知情”而承担更重责任。若涉及跨境贸易或复杂供应链，建议委托律师介入调查供应商资质及商品流向。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。