结论前置：

1. 帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）在判决中确实可能包含罚金，但罚金并不代表案件就此了结，仍可能面临其他刑事处罚。
2. 是否仅罚款而无其他刑事处罚，需根据具体案件情节、犯罪性质及社会危害程度由法院综合判断。

详细分析：

帮信罪的刑罚构成

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的行为。对于此类行为，法律规定的刑罚包括：

• 有期徒刑或拘役：情节严重的，可处三年以下有期徒刑或者拘役。
• 罚金：并处或者单处罚金。这意味着罚金可以单独适用，也可以与有期徒刑或拘役并处。

罚金与刑事处罚的关系

1. 罚金作为附加刑：罚金是刑法中的一种附加刑，可以独立适用，也可以附加于主刑（如有期徒刑、拘役）之后适用。在帮信罪的判决中，罚金常常作为附加刑出现，与主刑一并构成完整的刑罚。

2. 仅罚款的可能性：虽然法律允许在特定情况下仅单处罚金而不判处自由刑，但这种情况在司法实践中较为少见。通常，帮信罪的犯罪性质和情节较为严重，对社会秩序和网络安全构成威胁，因此法院在判决时往往会综合考虑犯罪情节、被告人的主观恶性、对社会的危害程度等因素，决定是否同时判处主刑和罚金。

法院判决的考量因素

1. 犯罪情节：包括帮助行为的具体方式、所起作用大小、对犯罪活动的推动作用、造成的后果等。若行为人提供的帮助时间短暂、技术支持有限，且未对犯罪行为产生重大影响，可能被认定为情节轻微。

2. 主观恶性：若行为人因缺乏法律知识而被蒙骗参与，或在得知行为违法后及时停止并主动向有关部门报告，表明其主观上并无积极追求犯罪结果的意图，主观恶性不大。

3. 社会危害程度：帮信罪的社会危害程度主要体现在对网络安全和社会秩序的破坏上。若行为人的帮助行为对网络安全和社会秩序造成的破坏较小，可能被视为社会危害程度较低。

4. 其他从宽处理情节：如自首、立功表现，或积极退赃退赔以挽回被害人损失等。这些行为均能在一定程度上体现行为人的悔过态度和社会责任感，从而影响法院的判决。

法律建议

1. 积极配合调查：若涉嫌帮信罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。

2. 认罪悔过：在审判过程中，应表现出真诚的认罪悔过态度，争取从轻或减轻处罚。

3. 寻求法律帮助：在面对此类法律问题时，应及时向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。我会根据案件的具体情况，为你提供专业的法律分析和辩护策略。

总结：帮信罪在判决中确实可能包含罚金，但罚金并不代表案件就此了结。是否仅罚款而无其他刑事处罚，需根据具体案件情节、犯罪性质及社会危害程度由法院综合判断。因此，若涉嫌帮信罪，应积极配合调查，认罪悔过，并寻求专业的法律帮助。