结论：购买货物时，若对方无法提供发票，买方直接扣对方税点并不合法，且可能引发一系列法律风险和税务问题。以下从多个角度进行详细分析：

1. 发票的法定性：

   • 根据《中华人民共和国发票管理办法》及相关税收法律法规，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。这是卖方的法定义务，也是买方进行财务核算和税务申报的重要依据。

2. 扣税点的非法性：

   • 买方在对方无法提供发票的情况下，直接扣减对方税点作为补偿或惩罚，这种做法缺乏法律依据。税点的扣减不是双方可以随意约定的，它涉及到税收的法定性和强制性。买方无权自行决定扣减税点，否则可能构成对卖方财产权的侵害，并可能引发税务部门的关注和处罚。

3. 税务风险：

   • 若买方扣减税点后未进行正确的税务处理，如未将扣减的税点作为收入进行申报纳税，则可能构成偷税行为，面临税务部门的罚款、滞纳金等处罚。
   • 同时，由于买方未取得合法有效的发票，其支付的款项可能无法在税前扣除，从而增加其税务负担。

4. 合同与法律风险：

   • 从合同角度来看，如果双方在合同中明确约定了发票的提供义务和违约责任，那么卖方无法提供发票时，买方应依据合同约定追究卖方的违约责任，而不是自行扣减税点。
   • 自行扣减税点可能破坏合同的平衡性和公平性，引发双方之间的纠纷和诉讼。

5. 建议做法：

   • 在购买货物时，买方应明确要求卖方提供合法有效的发票，并在合同中明确约定发票的提供义务和违约责任。
   • 如果卖方无法提供发票，买方应与卖方协商解决方案，如要求卖方承担因无法提供发票而产生的额外税费或损失等。
   • 如果协商无果，买方可以依据合同约定或相关法律法规追究卖方的违约责任，并通过法律途径维护自己的合法权益。