在刑事案件并案后，若出现重复强制措施的情况，应当根据法律规定和具体案情，及时解除或调整重复的强制措施，确保程序的合法性和当事人的合法权益。以下是具体分析：

1. 重复强制措施的认定
   并案是指将两个或两个以上具有关联性的刑事案件合并为一个案件进行侦查、起诉和审判。若在并案前，不同案件对同一嫌疑人已分别采取强制措施（如取保候审、监视居住、拘留、逮捕等），并案后可能出现强制措施重复或冲突的情形。例如，同一嫌疑人在A案中被取保候审，在B案中被拘留，并案后需统一处理。

2. 处理原则

   • 合法性原则：强制措施的采取必须符合《刑事诉讼法》的规定，不得违反法定程序或侵犯当事人合法权益。
     
   • 必要性原则：强制措施的强度应与犯罪的严重性、社会危险性相适应，避免过度限制人身自由。
     
   • 效率原则：并案后应及时整合案件信息，避免因程序重复导致司法资源浪费或当事人权益受损。

3. 具体处理方式

   • 解除重复措施：若并案后发现对同一嫌疑人采取了重复或冲突的强制措施（如同时被取保候审和拘留），应立即解除较轻或不必要的措施，保留最符合案情需要的措施。例如，若嫌疑人已被逮捕，则应解除取保候审或监视居住。
     
   • 调整措施强度：根据并案后的新证据或案情变化，重新评估嫌疑人的社会危险性和犯罪情节，必要时调整强制措施的种类或强度。例如，若原采取取保候审，但并案后发现嫌疑人可能毁灭证据，可变更为监视居住或逮捕。
     
   • 合并程序：在并案过程中，侦查机关应将不同案件中的强制措施情况合并记录，并通知当事人及其辩护人，确保其知情权和申诉权。

4. 法律依据

   • 《刑事诉讼法》第95条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。”
     
   • 《刑事诉讼法》第96条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。”

5. 实务建议

   • 及时沟通：若当事人或辩护人发现并案后存在重复强制措施，应及时与办案机关沟通，提交书面申请要求解除或调整。
     
   • 证据支持：在申请解除或变更强制措施时，应提供证据证明原措施已不必要或存在违法情形（如超期羁押、证据不足等）。
     
   • 监督救济：若办案机关拒绝变更，可依法向检察院申请立案监督或向法院提出申诉，维护合法权益。

总结：并案后重复强制措施的处理需以合法性、必要性和效率为导向，通过解除、调整或合并程序确保司法公正。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体案情和应对策略。