结论：仅老公用亲戚做法人这一行为本身，不能直接认定为转移财产，但该行为存在转移财产的可能性，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从行为目的角度

1. 正常经营安排：如果老公让亲戚担任法人是为了公司正常经营管理的需要，比如亲戚具备相关的专业知识、管理经验或资源，能够更好地推动公司业务发展，且老公没有将公司资产私自转移、隐匿或以不合理价格处置给亲戚等损害夫妻共同财产利益的行为，那么这种做法通常不属于转移财产。例如，老公经营一家科技公司，亲戚是该领域的专家，让亲戚担任法人有助于公司获得更多的技术资源和市场机会，提升公司的竞争力，这种情况下一般不涉及财产转移问题。
2. 恶意转移财产：若老公是为了在离婚、债务纠纷等情况下逃避责任，故意将公司法人变更为亲戚，通过虚构债务、低价转让资产、抽逃资金等手段，将公司财产转移到亲戚名下或使公司财产减少，从而损害夫妻共同财产利益或债权人的利益，那么这种行为就可能被认定为转移财产。比如，老公明知自己即将面临离婚诉讼，为了减少分割给配偶的财产，将公司的法人变更为亲戚，并将公司的大量资金转移到亲戚的个人账户，这就属于典型的恶意转移财产行为。

从法律后果角度

1. 不构成转移财产的情况：如果经过调查核实，老公让亲戚担任法人的行为没有违反法律法规，也没有损害他人的合法权益，那么在法律上不会被认定为转移财产。此时，公司的财产仍然属于公司的独立财产，与夫妻共同财产在法律上是相互区分的。但如果公司在经营过程中产生的收益，在婚姻关系存续期间，一般会被视为夫妻共同财产。
2. 构成转移财产的情况：一旦被认定为恶意转移财产，根据相关法律规定，在离婚诉讼中，法院可以少分或不分转移财产一方的财产；如果是在债务纠纷中，债权人可以请求法院撤销该转移财产的行为，要求恢复原状，以保障自己的合法权益。例如，在离婚案件中，如果一方被证明存在恶意转移财产的行为，法院可能会根据具体情况，判决该方少分 20% - 50% 的夫妻共同财产。

从证据收集角度

1. 要证明是正常经营安排：如果老公主张让亲戚担任法人是正常经营需要，那么需要提供相关的证据，如亲戚的专业资质证书、与公司业务相关的合作协议、公司经营决策文件等，以证明亲戚担任法人对公司发展有积极作用，且不存在转移财产的意图。
2. 要证明是恶意转移财产：如果怀疑老公存在恶意转移财产的行为，需要收集相关证据，如公司的财务账目、资金流向记录、交易合同、老公与亲戚之间的沟通记录等，以证明老公存在故意转移、隐匿财产的行为。这些证据对于在法律程序中维护自己的合法权益至关重要。

如果你遇到老公用亲戚做法人且怀疑存在转移财产的情况，建议你收集相关证据，并及时向我进一步咨询，以便更好地维护自己的权益。