确认合同无效本身不受诉讼时效限制，但基于合同无效产生的财产返还请求权、损害赔偿请求权等则适用诉讼时效规定。以下从多个角度为您详细分析：
一、确认合同无效不适用诉讼时效的原因
形成权属性：
- 确认合同无效的请求权属于形成权，而非债权请求权。形成权是权利人单方改变法律关系的权利，其行使不受时间限制。例如，因欺诈订立的合同自始无效，当事人可随时主张，法院应主动审查。
- 诉讼时效主要适用于债权请求权（如违约赔偿），而形成权是法律对行为效力的否定性评价，与时间无关。
合同无效的性质：
- 合同无效是因为其内容或订立情形违反了法律法规的强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等根本性要求，自始、当然、确定地不发生法律效力。
- 这种无效状态是客观存在的，不以时间经过而改变，不能因时间的推移使得原本无效的合同变得有效。例如，非法集资合同即使十年后仍无效。
公共利益考量：
- 无效合同可能损害国家、集体或第三人利益，需保持随时可挑战的开放性，以维护法律秩序和公共利益。
- 如果合同无效确认受诉讼时效约束，可能会导致一些违法合同在时效过后得到变相认可，这将严重破坏法律的权威性和严肃性。
二、基于合同无效产生的权利适用诉讼时效
财产返还与损害赔偿：
- 虽然确认合同无效本身不受诉讼时效限制，但合同被确认无效后，因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 同时，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。这些基于合同无效产生的财产返还请求权、损害赔偿请求权等，是适用诉讼时效规定的。
诉讼时效的起算：
- 对于上述权利的诉讼时效，通常从合同被确认无效之日起计算。这意味着，在合同被确认为无效后，权利人需要在法定的诉讼时效期间内行使相关权利，否则可能丧失胜诉权。
- 例如，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
三、特殊情况下的处理
- 尽管一般情况下确认合同无效不受诉讼时效限制，但在某些特殊情况下，法院可能会根据具体案件的情况和相关法律法规进行综合判断。
- 例如，如果合同存在无效的法定情形，且涉及国家利益、社会公共利益等重大利益，即使超过了基于合同无效产生的权利的诉讼时效，法院仍可能根据具体情况进行审查和处理。
四、实务建议
- 当事人在发现合同可能存在无效事由时，应及时固定证据并主张权利，避免因混淆形成权与请求权而错失救济机会。
- 如果合同被确认无效，当事人应尽快行使财产返还请求权和损害赔偿请求权，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
总结：确认合同无效本身不受诉讼时效限制，这是由形成权的属性、合同无效的性质以及公共利益考量所决定的。然而，基于合同无效产生的财产返还请求权和损害赔偿请求权则适用诉讼时效规定。因此，当事人在处理此类问题时，应明确权利性质，及时行使权利，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。