关于民法上的承诺默认期限，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来确定，具体如下：

1. 要约中确定承诺期限的情况：

   • 如果要约中明确规定了承诺的期限，那么受要约人必须在这个期限内作出承诺，并且承诺需要在这个期限内到达要约人。例如，要约人通过信件发出要约，并在信件中明确写明“请在收到本信件后7日内回复”，那么受要约人就需要在这个7日的期限内作出承诺，并确保承诺能够在这个期限内到达要约人。
   • 对于通过快速通讯方式（如电话、传真、电子邮件）发出的要约，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。这意味着，受要约人在收到要约后，应立即或在合理时间内作出承诺，并确保承诺能够及时到达要约人。

2. 要约未确定承诺期限的情况：

   • 如果要约是以对话方式作出的（如面对面交谈、电话沟通），那么受要约人应当即时作出承诺。例如，在面对面交谈中，一方提出购买某物的要约，另一方应立即表示同意或拒绝，不能拖延时间。
   • 如果要约是以非对话方式作出的（如信件、邮件），那么承诺应当在合理期限内到达。这里的“合理期限”并没有一个固定的标准，而是需要根据交易的性质、行业惯例、双方之间的沟通情况等因素来综合判断。例如，在商业交易中，如果双方经常通过邮件进行沟通，并且已经形成了某种默契或习惯，那么这个“合理期限”就可能相对较短。

关于迟延承诺的处理：

• 如果受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺但按通常情形不能及时到达要约人的，该承诺视为新要约。但是，如果要约人及时通知受要约人该承诺仍然有效，则原承诺仍具有法律效力。例如，受要约人因故延迟了承诺的发出时间，但要约人表示愿意接受这个迟延的承诺，那么合同仍然可以成立。
• 对于因邮政等其他原因导致的迟延到达的承诺，如果要约人不愿接受，应负有发出迟到通知的义务。一旦要约人及时发出迟到通知，该迟到的承诺即不生效力，合同不成立。若要约人怠于发出迟到通知，则该迟到的承诺视为未迟到的承诺，具有承诺的效力，合同随之成立。

承诺生效与合同成立：

• 根据《民法典》的规定，承诺生效时合同成立，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。这意味着，在大多数情况下，一旦承诺生效，合同即告成立，双方应履行各自义务。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定承诺的期限，以避免因期限不明而产生的纠纷。
• 如果因特殊原因需要延迟承诺的发出时间，应及时与要约人沟通并取得其同意。
• 在收到承诺后，如果要约人发现承诺已经迟延到达，应及时发出迟到通知以避免不必要的法律纠纷。

希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。