结论：在投诉物业的过程中，可以同时申请司法鉴定，但需根据具体情况判断鉴定的必要性和可行性。以下从不同角度详细分析：

1. 司法鉴定的适用场景

司法鉴定通常用于解决专业性问题，例如：

• 物业服务质量争议：如物业未履行合同约定的维修、安保、清洁等义务，业主可申请对服务质量进行鉴定（如房屋漏水原因、电梯故障责任等）。
• 财产损失评估：若物业行为导致业主财产损失（如水管爆裂淹坏家具），可申请对损失金额进行鉴定。
• 公共区域使用纠纷：如物业擅自改变公共区域用途，业主可申请对规划合规性进行鉴定。

示例：若业主投诉物业未及时维修漏水管道导致家中受损，可申请司法鉴定确定漏水原因及损失金额，作为索赔依据。

2. 投诉与司法鉴定的关系

• 投诉是前置程序：业主通常需先向物业、业委会或房管部门投诉，要求整改或赔偿。若投诉无果，再通过法律途径解决。
• 司法鉴定是证据手段：在诉讼或仲裁中，鉴定意见可作为关键证据支持主张。但投诉阶段本身不直接涉及鉴定，需在后续法律程序中申请。

建议：若投诉时已掌握初步证据（如照片、视频），可先与物业协商；若争议复杂，可提前咨询律师是否需要鉴定，避免延误时机。

3. 申请司法鉴定的流程

1. 确定鉴定事项：明确需鉴定的内容（如损失金额、服务质量标准）。
2. 选择鉴定机构：通过法院摇号或双方协商选定有资质的机构。
3. 提交申请材料：包括鉴定申请书、相关证据（如合同、投诉记录）。
4. 参与鉴定过程：配合机构现场勘查、提供资料等。
5. 获取鉴定报告：报告将作为法律程序中的证据使用。

注意：鉴定费用通常由申请人预交，最终由责任方承担（如物业败诉）。

4. 不申请鉴定的替代方案

若争议金额较小或事实清楚，可考虑：

• 协商解决：通过业委会或第三方调解机构促成和解。
• 行政投诉：向房管部门举报物业违规行为，要求行政处罚。
• 小额诉讼：直接起诉物业，法院可能根据现有证据判决，无需鉴定。

总结：投诉物业时是否申请司法鉴定，需结合争议性质、证据充分性及成本效益综合判断。若涉及专业问题或大额损失，鉴定是有效维权手段；若事实简单，可优先通过协商或行政途径解决。如有具体案件，可进一步向我咨询细节，我会为您制定针对性方案。