结论概述：果麦文化作为《三国的星空第一部》的主投主控方，票房未达预期时，通常需自行承担投资风险，一般不涉及法律责任问题，除非存在合同违约、欺诈等特殊情形。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、投资风险与法律责任的基本关系
在投资领域，风险与收益并存是基本原则。投资者在决定投资时，应充分评估项目的风险，并做好承担风险的准备。主投主控方作为项目的主要投资者和决策者，对项目的成败负有主要责任，票房未达预期通常被视为正常的商业风险，而非法律责任。这是因为，投资行为本身就伴随着不确定性，票房受多种因素影响，包括市场接受度、竞争对手情况、宣传推广效果等，这些因素往往难以完全预测和控制。
二、合同违约与法律责任
如果果麦文化与其他合作方（如制片方、发行方等）签订了投资合同，并明确约定了票房目标、收益分配等条款，那么票房未达预期是否构成违约，需根据合同具体内容来判断。
合同明确约定票房目标：若合同中明确约定了票房目标，且票房未达该目标构成违约，那么果麦文化可能需根据合同约定承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。但这种情况较为少见，因为票房受多种因素影响，难以准确预测，合同中通常不会设定过于具体的票房目标。
合同未明确约定票房目标：若合同中未明确约定票房目标，或仅设定了大致的预期范围，那么票房未达预期通常不构成违约。此时，果麦文化需自行承担投资风险，无法向其他合作方追究法律责任。
三、欺诈与法律责任
如果票房未达预期是由于其他合作方存在欺诈行为导致的，如虚报预算、隐瞒重要信息等，那么果麦文化有权向欺诈方追究法律责任。
欺诈行为的认定：欺诈行为通常指故意隐瞒真相或虚构事实，以诱使对方作出错误决策的行为。在投资领域，欺诈行为可能涉及虚报项目前景、隐瞒风险、伪造文件等。
法律责任的追究：若果麦文化能够证明其他合作方存在欺诈行为，且该欺诈行为与票房未达预期之间存在因果关系，那么果麦文化有权向欺诈方追究民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如诈骗罪）。
四、新闻背景下的法律分析
根据新闻背景，果麦文化表示《三国的星空第一部》是其主投主控的第一部动画电影，票房未达预期，但公司认为动画电影赛道本身具有战略价值。这表明果麦文化对票房未达预期的结果已有预期，并愿意承担相应的投资风险。同时，果麦文化也表示将从本次经验中总结教训，如更加注重文化性与娱乐性的平衡、严格控制成本等，这体现了其作为主投主控方的责任意识和风险意识。
五、对公众的启示
充分评估风险：投资者在决定投资前，应充分评估项目的风险，包括市场风险、竞争风险、政策风险等，并做好承担风险的准备。
审慎签订合同：投资者在与其他合作方签订合同时，应仔细阅读合同条款，明确双方的权利义务关系，特别是关于票房目标、收益分配等关键条款。
及时维权：若投资者发现其他合作方存在欺诈行为或违约行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
综上所述，果麦文化作为《三国的星空第一部》的主投主控方，在票房未达预期时，通常需自行承担投资风险。除非存在合同违约、欺诈等特殊情形，否则一般不涉及法律责任问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。