在劳动仲裁中请律师，本地律师和外地律师各有优势，选择需根据具体情况来定。以下是从不同角度对这一问题的分析：
本地律师的优势
熟悉当地法律环境：
- 本地律师对当地的劳动法律法规、政策以及劳动仲裁机构的运作方式有更深入的了解。他们熟悉当地仲裁员的裁判风格和倾向，能够更准确地预测案件走向，从而制定更有效的诉讼策略。
便于沟通与协调：
- 本地律师与当事人处于同一地域，便于面对面沟通，及时了解案情进展和当事人的需求。同时，他们也更容易与仲裁机构、对方律师等进行协调，促进案件的顺利解决。
成本相对较低：
- 本地律师的差旅费用等相对较低，这有助于降低当事人的诉讼成本。对于经济条件有限的当事人来说，选择本地律师可能更为经济实惠。
外地律师的优势
专业性强，经验丰富：
- 外地律师可能在其专业领域内具有更丰富的经验和更深入的研究。他们可能处理过更多复杂、疑难的劳动仲裁案件，能够提供更专业、更全面的法律服务。
视角独特，策略多样：
- 外地律师来自不同的地域和文化背景，他们可能带来不同的视角和思维方式。这有助于为当事人提供更多元化的诉讼策略选择，增加案件胜诉的可能性。
避免地方保护主义：
- 在某些情况下，本地律师可能受到地方保护主义的影响，而外地律师则能够更客观、公正地处理案件。他们不受当地利益关系的束缚，能够更专注于维护当事人的合法权益。
选择建议
考虑案件复杂程度：
- 如果案件涉及复杂的法律问题或争议焦点较多，建议选择外地律师以获取更专业的法律服务。如果案件相对简单明了，本地律师可能更为合适。
考虑经济成本：
- 在选择律师时，除了考虑律师的专业能力和经验外，还需要考虑经济成本。如果经济条件有限，可以选择本地律师以降低诉讼成本。如果经济条件允许且追求更高的法律服务质量，可以考虑外地律师。
考虑沟通与协调需求：
- 如果当事人希望与律师保持密切的沟通与协调，以便及时了解案情进展和调整诉讼策略，本地律师可能更为合适。如果当事人对沟通与协调的需求不高，且更看重律师的专业能力和经验，外地律师也是一个不错的选择。
总结来说，选择本地律师还是外地律师需根据案件复杂程度、经济成本以及沟通与协调需求等多方面因素综合考虑。无论选择哪种律师，都应确保其具备专业的劳动仲裁法律知识和丰富的实践经验，以便更好地维护当事人的合法权益。如果你有任何具体的劳动仲裁问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。