在劝酒过错导致单方交通事故且有人死亡的情况下，责任划分需综合多方面因素考量，主要涉及劝酒者的民事赔偿责任以及可能涉及的刑事责任，以下为你详细分析：
民事赔偿责任划分
- 劝酒者存在过错的情况
- 明知对方不能饮酒仍劝酒：如果劝酒者明知被劝酒者身体状况不宜饮酒，比如患有心脏病、高血压等疾病，或者知道被劝酒者已经处于醉酒状态（有明显的醉酒特征，如言语不清、行动不稳等），仍然强行劝酒，导致被劝酒者在酒后驾车发生单方交通事故死亡。此时，劝酒者对被劝酒者的死亡存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。
- 未将醉酒者安全护送：在饮酒结束后，劝酒者有义务将醉酒者安全护送回家或者交给其有监护能力的人。如果劝酒者没有履行这一义务，导致醉酒者在酒后驾车发生事故死亡，劝酒者也需要承担一定的民事赔偿责任。
- 酒后驾车未劝阻：当被劝酒者准备酒后驾车时，劝酒者有义务进行劝阻。如果劝酒者没有劝阻，甚至鼓励、怂恿被劝酒者酒后驾车，那么劝酒者对事故的发生也存在过错，应承担民事赔偿责任。
- 赔偿责任的比例：具体的赔偿责任比例需要根据劝酒者的过错程度、被劝酒者自身的过错程度等因素来确定。一般来说，如果劝酒者的过错较大，可能需要承担较大比例的赔偿责任，比如 30% - 50%；如果被劝酒者自身也存在重大过错，如明知自己醉酒仍坚持驾车，那么劝酒者的赔偿责任比例可能会相应降低，可能在 10% - 30%之间。
- 劝酒者不存在过错的情况
- 如果劝酒者在饮酒过程中只是正常劝酒，没有强迫、恶意劝酒等行为，并且在饮酒结束后尽到了合理的照顾义务，如提醒被劝酒者不要酒后驾车、为被劝酒者叫代驾等，但被劝酒者仍然自行酒后驾车发生单方交通事故死亡。在这种情况下，劝酒者一般不承担民事赔偿责任。
刑事责任划分
- 可能构成交通肇事罪的共犯
- 如果劝酒者与被劝酒者共同实施了酒后驾车的行为，或者劝酒者在明知被劝酒者要酒后驾车的情况下，仍然为其提供车辆、资金等帮助，导致发生单方交通事故且造成人员死亡，情节严重的，劝酒者可能与被劝酒者构成交通肇事罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 一般不构成刑事犯罪的情况
- 如果劝酒者只是单纯的劝酒行为，没有参与酒后驾车的其他环节，也不存在教唆、帮助被劝酒者酒后驾车的行为，那么劝酒者一般不构成刑事犯罪。
在处理这类案件时，需要收集相关的证据，如饮酒现场的证人证言、监控视频、交通事故责任认定书等，以确定各方的责任。如果你遇到了此类纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和解决方案。