在一般情况下，原告并没有直接的法定义务去配合被告调取自己的银行信息。不过，这个问题需要从多个角度来详细分析：

1. 诉讼程序中的证据收集：

   • 在诉讼过程中，证据的收集是双方当事人的重要权利，也是法院审理案件的基础。被告如果需要获取原告的银行信息作为证据，通常需要通过合法的途径，如向法院申请调查令或申请法院直接调取相关证据。
   • 原告在接到法院的调查令或相关通知后，有义务配合法院的工作，提供必要的证据或信息。但这并不意味着原告有直接配合被告的义务，而是配合法院的司法行为。

2. 银行信息的保密性：

   • 银行信息属于个人隐私的一部分，受到法律的保护。未经本人同意，他人不得随意获取或泄露。
   • 被告如果想要获取原告的银行信息，必须遵循法律规定的程序，如通过法院的调查令或相关法律程序，而不能直接要求原告提供。

3. 特殊情况下的配合义务：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公共利益、国家安全或重大经济犯罪等，法律可能规定相关人员有配合调查的义务。但这种情况并不常见，且需要严格的法律程序和授权。
   • 在一般的民事诉讼中，原告并没有这样的特殊配合义务。

4. 法律后果：

   • 如果原告无正当理由拒绝配合法院的调查工作，可能会面临法院的处罚，如罚款、拘留等。但这并不等同于原告有直接配合被告的义务。
   • 被告如果未经合法程序擅自获取或试图获取原告的银行信息，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。

建议：

• 如果你是原告，在接到法院的调查令或相关通知后，应当积极配合法院的工作，提供必要的证据或信息。但同时，也要保护好自己的个人隐私和合法权益，确保信息的提供是在合法、合规的框架内进行。
• 如果你是被告，想要获取原告的银行信息作为证据，应当通过合法的途径向法院申请调查令或申请法院直接调取相关证据。不要试图通过非法手段获取这些信息，以免触犯法律。

在处理这类问题时，如果涉及复杂的法律程序或证据收集，建议及时咨询专业律师，以确保你的权益得到妥善保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。