结论：网贷逾期十多年，借款人仍存在被起诉的可能性，但实际是否会起诉取决于多种因素，包括诉讼时效、网贷机构的意愿、诉讼成本、借款人的还款态度及地区法律规定等。以下是对这些因素的详细分析：

一、诉讼时效方面

1. 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，这一时效并非绝对，可因特定情形（如催收行为）而中断或中止。
2. 时效中断：若网贷机构在逾期后的十年内进行了有效催收，每次催收都可能使诉讼时效重新计算。因此，只要催收行为导致诉讼时效未过期，网贷机构就有权提起诉讼。但需注意，若自最后一次催收之日起已超过三年，且期间无其他中断时效的情形，则网贷机构可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。不过，具体还需结合催收记录、借款人确认债务等证据综合判断。

二、网贷机构意愿与诉讼成本考量

1. 追回欠款的意愿：网贷机构是否选择起诉，很大程度上取决于其追回欠款的意愿。对于大额欠款，正规网贷机构更倾向于采取法律手段以收回资金，因其有完善的贷后管理和催收流程。
2. 诉讼成本评估：诉讼成本包括律师费、诉讼费、时间成本等。如果逾期金额较小，且诉讼成本可能高于预期回收额，网贷机构可能会放弃起诉，转而选择其他催收方式。

三、网贷机构自身合规性

部分不正规的网贷平台可能存在违规行为，如高额利息、砍头息等。这些平台在诉讼过程中可能担心自身问题被曝光，因此选择不通过法律途径解决逾期问题。但需注意，即使平台存在违规行为，借款人仍需承担合法范围内的还款责任。

四、借款人与网贷机构的沟通

1. 还款态度：借款人在逾期期间的还款态度和与网贷机构的沟通情况也是影响起诉可能性的重要因素。长期失联或拒绝协商会增大被起诉的风险。
2. 协商还款：相反，主动与网贷机构沟通并尝试协商还款方案，有助于降低被起诉的可能性。借款人可以提出分期还款、减免部分利息等合理请求，以展现还款意愿。

五、地区法律规定与司法实践差异

不同地区的法律规定和司法实践对网贷逾期的处理方式可能存在差异。这也会影响网贷机构是否选择起诉的决定。例如，某些地区可能对网贷纠纷有更为严格的监管要求，导致网贷机构更倾向于通过法律途径解决纠纷。

实际建议

1. 尽快与网贷机构沟通：无论逾期时间多长，借款人都应尽快与网贷机构取得联系，了解对方的态度和要求，并尝试协商可行的还款方案。这有助于展现还款意愿，降低被起诉的风险。
2. 评估自身法律风险：借款人应根据自身情况评估被起诉的可能性，并据此制定相应的应对策略。例如，若认为被起诉的风险较高，可以提前咨询律师，了解法律程序和自身权益。
3. 保留相关证据：借款人应保留与网贷机构的沟通记录、还款凭证等相关证据，以备不时之需。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
4. 关注诉讼时效：借款人应关注诉讼时效问题，若认为网贷机构可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权，可以在法律程序中提出相关抗辩。但需注意，诉讼时效的抗辩需由借款人主动提出，且需提供充分证据证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。