结论：民事侵犯隐私权即使没有造成实际危害且他人最初同意，在某些情况下仍可能构成违法。具体是否违法，需结合行为的具体情形、同意的范围及后续行为等因素综合判断。

详细分析：

1. 隐私权的法律保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。这一规定明确了隐私权的法律地位和保护范围。

2. 同意的有效性：

   • 同意是隐私权保护中的一个重要因素。如果个人明确同意他人对其隐私进行某种程度的侵扰或公开，这通常会在一定程度上减轻或免除侵权人的法律责任。
   • 然而，同意并非绝对有效。如果同意是在被欺诈、胁迫或不知情的情况下给出的，或者同意的范围、方式等存在瑕疵，那么这种同意可能被视为无效。
   • 此外，即使个人最初同意了某种行为，但如果后续行为超出了同意的范围或改变了同意的性质（例如，从私人分享变为公开传播），那么这种行为仍可能构成侵权。

3. 无实际危害不等于不违法：

   • 隐私权的侵犯不仅仅关注是否造成了实际危害，还关注行为本身是否违反了法律对隐私权的保护规定。
   • 即使某种行为没有直接造成物质损失或精神损害，但如果它违反了法律对隐私权的保护原则，那么这种行为仍然可能被视为违法。

4. 具体情形分析：

   • 情形一：如果个人明确同意他人查看其私人日记，但他人却将日记内容公开传播，这显然超出了同意的范围，构成侵权。
   • 情形二：如果个人在不知情的情况下被拍摄了私密照片，即使拍摄者声称得到了某种“默许”或“暗示”，但由于这种同意并非明确且自愿，因此拍摄行为仍可能构成侵权。
   • 情形三：如果个人同意他人使用其个人信息进行某种特定目的（如市场调研），但他人却将信息用于其他目的（如广告推销），这也超出了同意的范围，构成侵权。

5. 法律后果：

   • 如果构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等民事责任。
   • 在某些严重情况下，侵权行为还可能触犯行政法规或刑法，面临行政处罚或刑事责任。

建议：

• 在日常生活中，我们应尊重并保护他人的隐私权，避免任何形式的侵犯行为。
• 如果需要获取或使用他人的个人信息或隐私内容，应确保获得明确、自愿且有效的同意，并严格遵守同意的范围和方式。
• 如果遭受了隐私权侵犯，应勇敢站出来维护自己的合法权益，通过法律途径追究侵权人的责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。