若车贷逾期处理后金融机构仍不放车，可按以下步骤处理：

1. 核查合同条款与逾期处理结果
   首先需确认贷款合同中关于逾期处理的明确约定，包括逾期后金融机构的处置权范围（如扣车、拍卖等）、放车条件（如结清欠款、支付违约金等）。若合同未明确约定“处理逾期后必须放车”，金融机构可能以“风险未消除”为由拒绝放车，此时需进一步分析其合理性。
   法律依据：根据《民法典》第675条，借款人应按约定期限还款，逾期后金融机构有权要求还款并主张违约金；但若合同未约定扣车权，金融机构擅自扣车可能涉嫌侵权（《民法典》第1165条）。

2. 与金融机构协商并留存证据
   若合同约定了放车条件（如结清欠款后放车），但金融机构仍不放车，需立即通过书面形式（邮件、短信、录音等）要求其说明理由，并明确告知其已履行合同义务（如提供还款凭证）。若金融机构以“系统延迟”“内部审批”等理由拖延，可要求其出具书面说明并设定合理期限（如3个工作日），否则将采取法律手段。
   操作建议：协商时明确要求金融机构提供“不放车的具体法律依据或合同条款”，若其无法提供，则其行为可能构成违约或侵权。

3. 向监管部门投诉或提起诉讼

   • 投诉途径：若金融机构存在违规操作（如未履行合同约定、擅自扣车），可向当地银保监会或金融监管局投诉，要求其介入调查并督促金融机构放车。
     
   • 诉讼途径：若协商、投诉无果，可向法院提起民事诉讼，主张金融机构履行合同义务（放车）并赔偿因扣车导致的损失（如交通费、误工费等）。若金融机构扣车行为缺乏合同或法律依据，还可能构成侵权，需承担返还车辆、赔偿损失等责任。
     案例参考：司法实践中，若借款人已结清欠款且合同未约定扣车权，法院通常会支持借款人要求返还车辆的诉求（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条）。

4. 警惕“套路贷”或非法扣车
   若金融机构以“放车需额外支付费用”（如保证金、服务费）为由变相收费，或扣车后未出具任何手续，可能涉嫌“套路贷”或非法扣车。此时需立即报警，并保留相关证据（如扣车通知、录音、聊天记录等），追究金融机构的刑事责任（《刑法》第274条敲诈勒索罪、第245条非法侵入住宅罪）。

总结：车贷逾期处理后不放车，需先核查合同条款，再通过协商、投诉、诉讼等途径解决。若金融机构行为涉嫌违法，可同步报警。建议根据具体情况选择合适方案，并保留所有证据以维护权益。