固定总价合同结算与固定单价合同结算的主要区别体现在价格确定方式、风险分配、适用范围以及结算流程上。以下是对这两者的详细解析：
一、价格确定方式
固定总价合同：
- 在合同签订时，双方即明确约定一个固定的总价作为工程或项目的最终结算价格。此总价在合同约定的风险范围内保持不变，除非出现如工程变更、不可抗力等合同约定的调价情形，否则双方均不得因工程量或物价变化而调整合同总价。
固定单价合同：
- 双方会提前约定好每个项目或服务的单价，并且这个价格在合同执行期间是保持不变的。结算时，根据实际完成的工程量乘以合同约定的单价来计算各分部分项工程的价款，最后汇总得出工程总造价。
二、风险分配
固定总价合同：
- 对发包方而言，风险较小，因为项目总投资在合同签订后即可基本确定，有利于成本控制和预算管理。
- 对承包方而言，风险较大，需承担工程量计算错误、物价波动及施工过程中的各种意外风险等。若施工过程中成本增加，如原材料价格大幅上涨，这些额外成本通常由承包方自行承担。
固定单价合同：
- 风险分配相对均衡。发包方承担工程量变化的风险，因为结算价会根据实际工程量调整。
- 承包方承担单价风险，但只要单价合理确定，可在一定程度上避免工程量估计不准确带来的风险。
三、适用范围
固定总价合同：
- 适用于工程规模较小、技术简单、工期短且施工图纸完整、工程任务和范围明确的项目，如小型装修工程、简单建筑物建设等。此类项目中，发包方能准确确定工程内容和要求，承包方也能较准确估算成本。
固定单价合同：
- 适用于工程数量难以准确确定的项目，如大型基础设施建设工程、地质条件复杂的工程等。由于这类项目施工过程中可能遇到多种不确定因素导致工程量变化，采用单价合同能更好地适应这种变化，确保合同公平合理。
四、结算流程
固定总价合同：
- 合同范围内工作内容的结算：
- 若实际完成的工作内容和工程量与合同约定一致，且无调整价款的情形，则按合同约定的固定总价进行支付。
- 若发生设计变更或工程洽商导致工作量变化，需根据合同约定的调整原则和方法对固定总价进行调整。
- 合同范围外工作内容的结算：
- 对于超出合同约定范围的新增工作内容，双方需另行协商确定价格，并据此进行结算。
- 其他相关结算要点：
- 考虑质量与验收相关的结算调整，如工程质量不符合约定标准，整改或修复费用可能从固定总价中扣除；如质量优良，可能根据合同约定给予奖励。
- 材料价格波动的处理，如材料价格发生大幅波动超出合同约定的风险范围，可能对固定总价进行调整。
固定单价合同：
- 确定实际完成量：
- 通过验收、测量或确认等方式，准确获取实际完成的工程量或服务数量。这是计算总价款的关键一步。
- 核算工程量：
- 严格按照合同约定的计量规则进行工程量计算。
- 区分已完工程和未完工程，确保只计算已完成且符合质量要求的工程量。
- 计算工程价款：
- 根据合同约定的固定单价，乘以实际完成的工程量，得到各分部分项工程的价款。
- 汇总所有分部分项工程的价款，得到合同的初步总价款。
- 考虑价格调整因素：
- 尽管单价固定，但合同中可能规定了某些情况下的价格调整条款（如材料价格波动超过一定幅度）。
- 按照合同约定的调整方法和范围，对初步总价款进行相应调整。
- 处理工程变更和索赔：
- 对于工程变更部分，根据变更后的工程量和重新协商或约定的单价计算变更价款。
- 对于索赔事件，提供充分证据并按照合同约定或争议解决方式确定索赔金额。
- 最终结算汇总：
- 将合同内价款、价格调整金额、工程变更价款和索赔金额等进行汇总，得到工程的最终结算总价。
总结与建议：
固定总价合同与固定单价合同在价格确定方式、风险分配、适用范围以及结算流程上均存在显著差异。选择哪种合同形式需综合考虑项目特点、双方风险承受能力、设计深度要求及结算方式等因素。对于发包方而言，应根据项目实际情况和需求合理选择合同类型，以确保项目顺利进行并有效控制成本；对于承包方而言，则需充分评估项目风险，并在合同中明确约定风险分配和调整机制，以保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。