二审开庭后提交转账记录作为新证据，法院再次通知开庭的，案件通常会进入进一步审理程序，法院将结合新证据对案件事实和法律适用进行重新审查，并可能作出改判、维持原判或发回重审等不同处理结果。以下是具体分析：

1. 新证据的审查与质证
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审中提交的新证据需满足“客观原因无法在一审提供”或“一审后新发现”等条件。转账记录作为关键财务凭证，若符合新证据标准，法院会组织双方质证。您需准备证据来源说明（如银行流水原件、转账目的证明等），并回应对方可能提出的“证据逾期”“与案件无关”等抗辩。

2. 再次开庭的审理重点
   法院通知再次开庭，通常意味着新证据可能影响案件走向。审理重点包括：

   • 事实认定：转账记录是否直接关联案件核心争议（如借款、货款支付等）；
     
   • 法律适用：新证据是否改变原判法律关系的认定（如将“赠与”认定为“借贷”）；
     
   • 程序合法性：对方可能主张新证据超出举证期限，您需提前准备答辩理由（如一审后才发现、对方故意隐瞒等）。

3. 可能的结果与应对建议

   • 若新证据被采信：法院可能直接改判，支持您的主张（如认定款项性质、金额等）；
     
   • 若新证据存疑：法院可能要求补充证据（如转账备注、聊天记录佐证），或维持原判；
     
   • 若程序严重违法：如对方主张新证据因您故意逾期提交，法院可能不予采纳，甚至按《民事诉讼法》第177条发回重审。
     建议：提前梳理转账记录与案件的关联性，制作证据清单并标注关键信息（如时间、金额、对方账户），同时准备书面质证意见，预判对方反驳点。

4. 实务中的注意事项

   • 时效性：二审新证据需在“法庭辩论终结前”提交，逾期可能被排除；
     
   • 证明力：单独转账记录可能不足以证明法律关系，需结合其他证据（如合同、聊天记录）形成完整证据链；
     
   • 沟通策略：若对方对新证据提出强烈异议，可主动申请法院调查取证（如调取银行内部记录），或提议调解以降低诉讼风险。

总结：二审提交新证据后再次开庭，是法院全面审查案件的机会。您需重点准备证据的合法性、关联性说明，并预判对方抗辩方向。若对证据效力或程序有疑问，可进一步向我说明案件细节（如转账背景、一审争议焦点等），我会结合具体情形为您分析风险点。