司法鉴定报告中出现“打问号”的情况，通常意味着鉴定人对某些事项存在疑虑或无法形成明确结论，这种情况下需要分情况处理：
联系鉴定机构明确疑虑
首先应立即联系出具报告的司法鉴定机构，要求鉴定人书面说明“问号”的具体含义。例如：是因证据不足无法认定、技术手段限制无法检测，还是存在其他合理怀疑？根据《司法鉴定程序通则》第三十一条，鉴定人对鉴定意见有不同意见的，应当在鉴定文书中注明，因此鉴定机构有义务对疑问部分作出补充解释。
申请补充鉴定或重新鉴定
若“问号”涉及案件关键事实（如伤情成因、文书真伪等），可依据《民事诉讼法》第八十一条或《刑事诉讼法》第一百四十八条，向办案机关申请补充鉴定。若原鉴定机构存在程序违法、依据不足等情形，还可申请重新鉴定。例如：在医疗纠纷中，若鉴定报告对“过错参与度”打问号，可能需通过补充鉴定明确医疗机构责任比例。
结合其他证据综合认定
若鉴定机构无法消除疑虑，办案机关应结合案件其他证据（如证人证言、监控录像等）形成心证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，鉴定意见仅为证据之一，其证明力需经法庭审查。例如：在笔迹鉴定中，若鉴定人对“签名真实性”存疑，但有目击证人证实签署过程，法庭仍可能采信证人证言。
注意鉴定时限与程序合法性
若“打问号”系因鉴定机构超期未完成鉴定或违反技术规范导致，可依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》向司法行政机关投诉。例如：鉴定机构应在30个工作日内完成鉴定，特殊情况经批准可延长，但无正当理由拖延可能影响报告效力。
实务建议：收到含“问号”的鉴定报告后，建议立即委托律师介入，通过书面质询、专家辅助人参与听证等方式推动问题解决。若涉及刑事案件，还需关注鉴定意见是否影响定罪量刑，必要时申请非法证据排除。