二审可以根据资料审理，但具体是否仅依据资料审理需结合案件情况及法律规定综合判断。以下从不同角度展开说明：

1. 二审的审理范围与方式
   根据《民事诉讼法》第177条，二审法院对上诉案件的审理范围包括：一审判决、裁定认定的事实和适用法律是否正确，以及是否存在程序违法情形。二审原则上以“开庭审理”为常态（尤其对事实认定有争议的案件），但符合《民事诉讼法》第176条规定的情形（如没有新事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭的），可“不开庭审理”，即通过查阅案卷资料、询问当事人等方式书面审理。

2. “根据资料审理”的具体情形

   • 书面审理：若二审法院认为案件事实清楚、法律适用明确，且当事人未提交新证据或提出新事实，可能仅通过审查一审卷宗、上诉状、答辩状等资料作出裁判。
     
   • 部分书面审理：即使开庭，二审法院也可能结合资料（如一审笔录、关键证据）与当事人陈述综合判断，而非完全依赖庭审发言。
     
   • 必须开庭的情形：若当事人提出新证据、一审程序违法或事实认定争议较大，二审法院通常需开庭审理，此时资料仅作为辅助，不能单独作为裁判依据。

3. 对当事人的影响与建议

   • 资料准备的关键性：无论是否开庭，二审均需围绕“一审错误”提交针对性资料（如新证据、法律意见书），以说服法院改判或发回重审。
     
   • 申请开庭的权利：若认为案件需通过庭审查清事实，可在上诉时明确要求开庭，并说明理由（如新证据需质证、一审程序违法等）。
     
   • 律师协助的必要性：二审资料需精准提炼争议焦点、对比一审裁判漏洞，建议委托律师撰写上诉状、整理证据清单，提高改判成功率。

总结：二审可依据资料审理，但具体方式取决于案件争议焦点、证据情况及法律程序要求。若您有具体案件需分析，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细解答。