“转化案件”这一概念，在法律语境下，更侧重于“证据转化”的层面，而非直接指某一类具体的案件。不过，为了更贴近您的提问，并给出一个全面且易于理解的解释，我会从“证据转化”的角度来阐述“转化”在案件处理中的含义。
转化案件（或更准确地说，证据转化在案件处理中的应用）：
在刑事案件的处理过程中，证据的取得必须合法，这是司法公正的基本要求。然而，实践中大量刑事案件的证据资料可能来源于非侦查机关，如行政执法部门、纪检监察部门等，或者是在侦查过程中意外发现的与另案相关的证据。这些证据资料，在形式上（如取证主体、取证手段）可能不完全符合刑事诉讼法的法定要求，但它们对于查明案件事实具有重要作用。
为了将这些证据资料合法地纳入刑事诉讼程序，侦查机关和受理自诉案件的法院会采取一定方式，将它们转化为合法证据。这一过程，就是所谓的“证据转化”。它并不是改变证据的本质内容，而是通过一定的法律程序和手段，使原本形式上不符合法定要求的证据资料，获得在刑事诉讼中作为证据使用的资格。
证据转化的具体情形：
行政执法部门、纪检监察部门等收集的证据：这些部门在办理职权范围案件时，可能会获悉有关犯罪的证据资料。例如，办理治安案件过程中收集的有关犯罪的证据，可以经过转化程序，成为刑事案件的证据。
侦查过程中发现的另案证据：侦查机关在侦查过程中，可能会意外发现与另案相关的证据资料，且这些证据不能作为同案处理。例如，检察机关在职务犯罪案件侦查中发现的非职务犯罪证据资料，需要移交公安机关处理的，该证据资料可经过转化程序，成为公安机关收集的证据。
不需要转化的情形：
并非所有非法定主体收集的证据资料都需要转化。例如，侦查机关采取秘密侦查手段获取的证据资料、立案前初查获取的资料、侦查过程新发现的需要并案处理的证据资料，以及个人乃至“私人调查机构”所获取的证据资料（在符合法律规定的情况下），可能不需要经过转化程序即可直接作为证据使用。
证据转化与非法证据排除的区别：
需要注意的是，证据转化与非法证据排除是两个不同的概念。非法证据是以法律禁止的方式取得的证据，如刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等方法取得的证据。这些证据在刑事诉讼中是被排除的，不能作为定案的依据。而证据转化则是针对形式上不符合法定要求但内容真实的证据资料，通过一定的法律程序使其获得合法性。
综上所述，“转化案件”这一说法并不准确，更准确的表述应该是“证据转化在案件处理中的应用”。它是指侦查机关和受理自诉案件的法院采取一定方式，将一定范围的形式上不符合法定要求的证据资料转化为合法证据的程序性准则。