法定职责与行政职责在法律上存在明显区别，主要体现在定义、来源、范围及法律后果等方面。以下是对这两者的详细解释：

1. 定义与来源：

   • 法定职责：指的是由法律、法规、规章等规范性文件明确规定的职责。这些职责具有强制性，行政机关或其工作人员必须履行，否则将承担相应的法律责任。法定职责的来源是明确的法律条文，具有权威性和稳定性。
   • 行政职责：则是指行政机关在行政管理活动中，基于法律、法规、规章的规定以及行政管理的实际需要，所应承担的职责。行政职责不仅包括法定职责，还可能包括基于行政惯例、行政合同、行政指导等产生的职责。因此，行政职责的来源更为广泛，不仅限于法律条文。

2. 范围与内容：

   • 法定职责：通常具有明确性和具体性，如审批、许可、处罚、强制等。这些职责是行政机关必须履行的，否则将构成不作为或违法。
   • 行政职责：则可能包括更广泛的行政管理活动，如提供公共服务、维护社会秩序、保护公民权益等。这些职责可能并不都由法律条文明确规定，而是基于行政管理的实际需要和行政机关的职权范围来确定。

3. 法律后果：

   • 法定职责：如果行政机关或其工作人员不履行法定职责，将构成违法或犯罪行为，需要承担相应的法律责任，如行政处分、刑事责任等。
   • 行政职责：虽然不履行行政职责也可能导致一定的法律后果，但这些后果可能因职责的性质和来源不同而有所差异。例如，对于基于行政合同产生的职责，不履行可能导致违约责任；对于基于行政指导产生的职责，不履行则可能仅导致行政机关的信誉受损。

举例说明：

• 假设某法律明确规定，环保部门有责任对污染企业进行处罚。这就是一个法定职责，环保部门必须履行，否则将构成违法。
• 而环保部门在日常工作中，还需要对企业进行环保宣传、提供环保咨询等服务。这些服务虽然并非法律明确规定，但基于行政管理的实际需要和环保部门的职权范围，也构成了环保部门的行政职责。

法律建议：

• 对于行政机关而言，应明确区分法定职责和行政职责，确保法定职责的履行，同时积极履行行政职责，提高行政管理效率和服务水平。
• 对于公民而言，应了解行政机关的法定职责和行政职责，以便在权益受到侵害时，能够准确判断行政机关是否履行了相应职责，并依法维护自己的权益。

如有任何关于法定职责和行政职责的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。