关于因不动产提起行政诉讼最长诉讼时效已过，但已向法院提起诉讼是否适用时效中断的问题，结论如下：

1. 行政诉讼时效中断的一般原则：

   • 在行政诉讼中，诉讼时效的中断通常发生在诉讼时效期间内，因法定事由（如当事人提出请求、义务人同意履行义务等）导致时效重新计算。然而，对于最长诉讼时效（即绝对时效），其性质与一般诉讼时效不同，它是对权利保护的最长期限限制，通常不适用中断、中止等规定。

2. 不动产行政诉讼最长诉讼时效的特点：

   • 不动产行政诉讼的最长诉讼时效，往往与不动产的登记、变更、消灭等法律事实相关联，且期限较长（如二十年）。这一时效的设置，旨在维护法律秩序的稳定性和交易的安全性，避免因时间过长导致证据灭失、事实难以查清等问题。

3. 已过最长诉讼时效后提起诉讼的效力：

   • 一旦超过最长诉讼时效，权利人便丧失了通过行政诉讼获得法律救济的权利。此时，即使权利人向法院提起诉讼，法院也会以超过诉讼时效为由驳回起诉。因此，在最长诉讼时效已过的情况下，不存在时效中断的问题。

4. 特殊情况下的考量：

   • 尽管最长诉讼时效一般不适用中断，但在某些特殊情况下，如权利人因不可抗力或其他正当理由无法在时效期间内提起诉讼，且该事由在时效期间届满后仍然存在，法院可能会根据具体情况进行酌情考量。然而，这种情况极为罕见，且需要权利人提供充分的证据证明其无法提起诉讼的合理性。

5. 法律建议：

   • 对于涉及不动产的行政诉讼，权利人应密切关注诉讼时效的规定，确保在时效期间内及时提起诉讼。
   • 如因特殊原因无法及时提起诉讼，应尽快咨询专业律师，了解是否有可能通过其他法律途径（如申请行政复议、提起民事诉讼等）维护自身权益。
   • 在任何情况下，都应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的权利主张。

总结来说，因不动产提起行政诉讼的最长诉讼时效已过，且该时效一般不适用中断规定。因此，在最长诉讼时效已过的情况下提起诉讼，法院通常会驳回起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。