是的，宪法的制定程序确实比普通法律更为严格。这主要体现在以下几个方面：
制定主体与程序：
- 宪法：通常由一个国家中最高立法机关（如全国人民代表大会）以特别程序制定。例如，在我国，宪法的修改需要由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过，这一比例远高于普通法律的通过要求。
- 普通法律：则由立法机关按照常规程序制定，通常只需要全体代表或委员的过半数通过即可。
内容与地位：
- 宪法：是国家的根本大法，规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务、国家机构的组织和职权等根本性问题。它具有最高的法律效力，其他所有法律、行政法规和地方性法规都不得与宪法相抵触。
- 普通法律：则是对宪法原则的具体化，规定某一方面的具体问题，其法律效力低于宪法。
修改与解释：
- 宪法：由于其地位的重要性，修改程序通常也非常严格，需要特定的主体提出修改议案，并经过严格的审议和表决程序。同时，宪法的解释也往往由特定的机关（如宪法委员会、宪法法院或最高立法机关）进行，以确保解释的权威性和准确性。
- 普通法律：修改程序相对简单，可以由立法机关根据需要进行修改。解释权也通常属于立法机关或相关的司法机关。
法律背景与建议：
- 宪法的严格制定程序体现了其作为国家根本大法的地位和重要性。它确保了宪法的稳定性和权威性，为国家的长治久安提供了坚实的法律基础。
- 对于普通公民来说，了解宪法的制定程序有助于更好地理解宪法的地位和作用，增强宪法意识，维护宪法尊严。
- 如果在实际生活中遇到与宪法相关的问题或争议，建议首先查阅宪法和相关法律法规，了解自己的权利和义务。如有需要，可以进一步咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议。
可能的法律后果：
- 如果违反宪法规定或试图修改宪法而不遵循严格的程序，可能会面临法律上的无效认定或政治上的严重后果。
- 对于普通法律而言，虽然其制定和修改程序相对简单，但同样需要遵循法定程序和原则，否则也可能面临被撤销或无效的风险。