事后发现的证据能否作为以前年度考评附件，需视具体情况及考评规定而定，但一般而言，事后证据本身并不直接决定其能否作为考评附件，关键在于该证据是否满足考评的相关要求与标准。以下从几个角度进行分析：

1. 考评规定与证据要求：

   • 考评通常会有明确的规定，包括考评的时间范围、内容标准、所需材料等。如果考评规定中明确要求提供特定时间段内的证据，那么事后发现的证据，除非能够证明其与考评时间段内的行为或结果有直接关联，否则可能不被接受作为考评附件。
   • 另一方面，如果考评规定并未严格限制证据的时间范围，或者允许补充提交新发现的证据以更全面地反映被考评对象的情况，那么事后发现的证据就有可能被接受。

2. 证据的真实性与关联性：

   • 无论证据是在何时发现的，其真实性和关联性都是决定其能否被接受的关键因素。事后发现的证据必须能够真实反映被考评对象在考评时间段内的行为或结果，且与考评内容紧密相关，才能被视为有效的考评附件。
   • 如果事后证据存在虚假、伪造或与考评内容无关的情况，那么它不仅不能被接受作为考评附件，还可能引发更严重的法律后果。

3. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，考评机构或相关部门可能会根据具体情况对考评规定进行一定的灵活解释和应用。例如，如果事后发现的证据对于全面、客观地评价被考评对象具有重要意义，且该证据的真实性和关联性得到了充分确认，那么考评机构可能会考虑接受该证据作为考评附件。

建议：

• 如果您希望将事后发现的证据作为以前年度考评的附件，首先应仔细查阅考评规定，了解其对证据的具体要求。
• 确保该证据的真实性和关联性得到充分确认，并准备好相关的证明材料。
• 如果可能的话，与考评机构或相关部门进行沟通，说明情况并咨询其意见，以增加证据被接受的可能性。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。