当合同中约定了由合同签订地法院管辖，但签订地不明确时，该管辖约定通常会被视为无效。下面我将从法律规定、法律后果以及实际案例三个方面进行详细解释。

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”这一规定明确指出了管辖协议的有效性取决于起诉时能否确定管辖法院。

2. 法律后果：

   • 无法确定具体管辖法院：由于合同签订地不明确，导致在起诉时无法依据该管辖协议确定具体的管辖法院。
   • 管辖协议失效：由于无法确定具体管辖法院，因此该管辖协议将被视为无法执行，即失效。
   • 适用法定管辖：在管辖协议失效的情况下，应按照民事诉讼法的相关规定来确定管辖，通常是由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

3. 实际案例：

   • 假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，并在合同中约定了“如发生争议，由合同签订地法院管辖”。然而，双方在合同中并未明确注明合同签订地的具体位置。后来，双方因合同履行问题产生纠纷，甲公司欲向法院提起诉讼。在此情况下，由于合同签订地不明确，甲公司无法依据管辖协议确定具体的管辖法院。因此，该管辖协议将被视为无效，甲公司应按照民事诉讼法的规定，向被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼。

综上所述，当合同中约定了由合同签订地法院管辖，但签订地不明确时，该管辖约定通常会被视为无效。在此情况下，应按照民事诉讼法的相关规定来确定管辖法院。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护您的合法权益。