拆迁安置房被人贴封条是否违法，需根据贴封条的主体、目的及程序合法性综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 贴封条的主体合法性

• 行政机关（如法院、行政执法部门）：若因拆迁安置房涉及法律纠纷（如产权争议、违法建设等），行政机关依法定程序贴封条（如法院查封、行政机关封存违法建筑），属于合法行为。例如，法院在执行程序中可对涉案房产贴封条，以保障后续拍卖或处置程序顺利进行。
• 非行政机关（如个人、企业）：若未经法律授权，任何个人或企业私自对他人房屋贴封条，均属违法行为。例如，开发商因与业主纠纷私自封门，或邻居因矛盾贴封条，均可能构成侵犯财产权或寻衅滋事。

2. 贴封条的目的合法性

• 合法目的：如行政机关为执行判决、调查违法行为或保障公共安全贴封条，属于合法行为。例如，拆迁安置房被认定为危房，行政机关为防止倒塌伤人而临时封存。
• 非法目的：若以报复、威胁等非法目的贴封条，即使主体合法，行为也可能因目的违法而被认定无效。例如，拆迁方为逼迫业主签约而私自封门。

3. 程序合法性

• 行政机关贴封条：必须严格遵循法定程序，如出示执法证件、制作现场笔录、告知权利义务等。若程序违法（如未出具法律文书、未通知当事人），当事人可申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销封条或赔偿损失。
• 非行政机关贴封条：因无合法程序可言，直接构成侵权。当事人可报警处理，要求追究对方行政责任（如治安处罚）或民事责任（如赔偿损失）。

4. 法律后果与救济途径

• 若封条合法：当事人应配合调查或执行程序，可通过法律途径（如申诉、复议、诉讼）主张权利，但不得擅自撕毁封条，否则可能面临罚款、拘留等处罚。
• 若封条违法：当事人可：
  1. 报警：要求公安机关查处非法行为；
  2. 起诉：向法院提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、赔偿损失；
  3. 申请行政赔偿：若行政机关违法贴封条，可申请国家赔偿。

5. 特殊情形：拆迁安置房的特殊性

• 若拆迁安置房尚未完成产权登记或存在权属争议，行政机关可能因调查需要贴封条，但需严格限定封存范围和期限，避免过度侵害当事人权益。
• 若拆迁方以“安置房存在质量问题”为由贴封条，需提供权威检测报告，否则可能构成滥用职权。

建议：若您的拆迁安置房被贴封条，首先确认贴封条的主体和依据（如查看法律文书），若认为违法，可收集证据（如照片、视频、证人证言）并及时咨询律师，通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。