银行卡涉案并不意味着4万人都要坐牢，是否需要承担刑事责任取决于每个人的具体行为、主观故意以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、无罪情况
不知情且无过错：
- 如果某些人的银行卡被他人盗用或冒用，且在整个过程中，他们没有任何参与、协助违法犯罪的故意和行为，那么这些人通常不构成犯罪，不需要承担刑事责任，即不会坐牢。
民事纠纷：
- 如果某些人因欠银行钱而被起诉，这属于民事纠纷范畴。在民事纠纷中，即使需要承担还款责任，也不会因此被判刑坐牢。但应依法履行还款义务，避免进一步的法律后果。
二、可能面临行政处罚的情况
- 存在一定过错但不构成犯罪：
- 例如，有些人可能将银行卡借给他人使用，虽然主观上没有预料到借卡行为会导致严重违法后果，但这种出借行为可能违反了金融管理法规。在这种情况下，可能不会面临刑事处罚，但可能会受到行政处罚，如被银行警告、限制相关业务办理，甚至面临罚款等。
三、可能面临刑事处罚的情况
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 如果明知他人利用银行卡进行网络犯罪活动（如电信网络诈骗），仍然提供自己的银行卡用于接收、转移犯罪资金，就可能涉嫌此罪。根据情节轻重，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 若知晓资金来源为盗窃、抢劫等犯罪所得，仍用自己的银行卡协助转移、窝藏、收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒这些犯罪所得及其产生的收益，就可能构成此罪。根据情节严重程度，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，或者三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
共同犯罪：
- 如果与犯罪团伙事前通谋，为其提供银行卡用于犯罪活动，则可能被视为共同犯罪。在这种情况下，将按照所参与的犯罪罪名和情节来量刑，刑罚可能会相对较重。
四、影响定罪量刑的关键因素
主观明知程度：
- 是否明知对方从事违法犯罪活动仍提供帮助，是判断是否构成犯罪的重要标准。
客观行为表现：
- 提供多张银行卡、配合刷脸验证、协助转账取款等行为会加重责任；仅单纯出借且未参与后续操作，责任相对较轻。
造成危害后果：
- 涉案金额越大、被害人数量越多、社会影响越恶劣，量刑时会从重考虑。
五、建议与提醒
- 及时咨询：如果银行卡涉案，建议及时向我咨询，以便获得准确的法律分析和有针对性的法律建议。
- 妥善保管：在日常生活中要妥善保管好自己的银行卡信息，避免卷入不必要的法律纠纷之中。
- 合法使用：不得出租、出售银行账户，此类行为本身即违反《反电信网络诈骗法》，可处罚款甚至拘留。
总结：银行卡涉案后是否需要坐牢，取决于每个人的主观故意、参与程度、案件性质以及造成的后果等多方面因素。因此，在面对此类问题时，请务必保持冷静，及时咨询专业律师（即我本人），以便获得最准确的法律帮助。