把人打死了，即使对方有基础病，也不能直接免除或减轻打死人的行为人的刑事责任，但对方的基础病可能在量刑时作为一个考虑因素。以下从不同角度进行详细分析：

一、刑事责任的基本原则

在刑事法律中，一个人的行为是否构成犯罪，以及犯罪的严重程度，主要取决于其行为本身的性质、后果以及主观故意等因素。对方是否有基础病，并不直接影响打死人的行为是否构成犯罪。如果行为人出于故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生，那么就构成了故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、对方基础病在量刑中的可能影响

虽然对方的基础病不能直接免除或减轻打死人的行为人的刑事责任，但在量刑时，法院可能会考虑这一因素。具体来说，如果对方的基础病在死亡结果中起到了一定的作用，或者使得死亡结果的发生更加容易，那么法院在量刑时可能会酌情考虑这一因素，对行为人从轻或减轻处罚。然而，这种从轻或减轻处罚的幅度通常较小，且需要严格的证据支持。

三、不同情况下的法律分析

1. 故意杀人罪：

   • 如果行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生，那么就构成了故意杀人罪。无论对方是否有基础病，行为人都需要承担相应的刑事责任。

2. 过失致人死亡罪：

   • 如果行为人并没有故意杀人的意图，而是由于疏忽大意或者过于自信导致的过失，那么可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。在这种情况下，对方的基础病同样可能作为量刑时的一个考虑因素。

3. 特殊防卫情况：

   • 如果行为人是在面临正在进行的不法侵害时，为了制止侵害而采取的防卫行为，且防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害（包括死亡），但符合特殊防卫条件的（如对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的），不负刑事责任。然而，这种情况非常特殊，且需要严格的证据支持。

四、建议与结论

• 建议：在涉及此类案件时，行为人应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果。同时，行为人应积极配合调查，提供相关证据，以便法院在量刑时能够充分考虑各种因素。
• 结论：把人打死了，即使对方有基础病，也不能直接免除或减轻打死人的行为人的刑事责任。但对方的基础病可能在量刑时作为一个考虑因素。具体案件的处理需要依据相关法律规定和案件事实进行综合判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。