您好，关于如何认定电商销售行为，这是一个涉及法律界定和实际操作的问题，我将结合相关法律法规和实际案例，为您详细解答。
首先，从法律层面来看，电商销售行为主要受到《中华人民共和国电子商务法》的调整。根据该法第二条，电子商务被界定为“通过互联网等信息网络销售商品或者提供服务的经营活动”。这里有几个关键点需要注意：
依托的技术：电子商务不仅限于互联网，还包括电信网、移动互联网、物联网等。这意味着，通过移动客户端、移动社交圈、移动应用商店等进行的经营活动，也属于电子商务法的调整范围。
销售商品和提供服务：销售商品既包括有形产品，也包括无形产品，如数字音乐、电子书和计算机软件的复制件等。提供服务则包括在线提供服务，如网络游戏，以及网上订立服务合同、在线下履行的服务，如滴滴打车、在线租房等。
经营活动：这是指以营利为目的的持续性业务活动。即使电子商务经营者提供的基础服务是免费的，只要具有营利目的，就应该认定为电子商务。自然人利用网络临时、偶尔出售二手物品、闲置物品，不具有经营属性，不属于电子商务的范畴。但如果自然人以营利为目的，持续销售商品或提供服务，则应纳入电子商务法的调整范围。
接下来，我结合一个实际案例来进一步说明。在河南省新野县人民法院审理的一起微信交易引发的买卖合同纠纷案件中，双方未签订书面合同，就货款支付责任应由个人还是公司承担产生了争议。法院经审理后认为，由于被告未能提供公司的合同、授权、委托或者追认手续，亦未提交其在所称公司任职的身份证明，因此其提交的证据不足以证实双方交易行为系公司行为。最终，法院判决被告个人承担货款的支付责任。
这个案例告诉我们，在认定电商销售行为时，除了考虑上述法律要素外，还需要关注交易行为的实际履行情况。例如，合同是否以公司名义签订、货物是否用于公司经营、资金是否进入公司账户、货物交接是否使用公司的仓储物流、发票开具主体是否为公司等，这些都可以作为认定公司行为的关联性证据。
此外，随着电子商务的快速发展，新业态、新模式不断涌现，如社交电商、直播电商等。这些新业态、新模式并没有改变电子商务的本质特征，即“利用网络销售商品或者提供服务”。因此，在认定这些新业态、新模式的销售行为时，也应遵循上述法律原则和实际履行情况的综合判断。
综上所述，认定电商销售行为需要综合考虑法律要素和实际履行情况。如果您在电商销售过程中遇到任何问题或纠纷，建议咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议和帮助。