未经本人同意录音是否违法，需根据具体情境及法律规定综合判断，在民事、刑事领域及特殊情况下，其合法性各不相同。以下从不同角度为你详细分析：
民事领域
- 侵犯隐私权
- 分析：隐私权保护个人生活安宁与私人信息不被非法侵扰、知悉、收集、利用和公开。在私密空间（如私人住宅、更衣室）未经同意录音，很可能侵犯隐私权。因为这些空间是个人期望保持私密的地方，未经允许的录音行为破坏了这种私密性。
- 实例：甲在乙的卧室偷偷安装录音设备，录制乙的日常对话，乙的私人生活对话属于隐私范畴，甲的行为就构成对乙隐私权的侵犯。
- 侵犯个人信息权益
- 分析：录音中可能包含不愿公开的个人信息，比如健康状况、财务状况等。未经同意的录音可能导致这些信息泄露，从而侵犯个人信息权益。个人信息受法律严格保护，非法获取和传播都可能带来不良后果。
- 实例：丙偷偷录音并传播丁的隐私信息，如丁患有某种疾病的情况，这就侵犯了丁的个人信息权益，丁有权要求丙承担相应的法律责任。
刑事领域
- 非法使用窃听、窃照专用器材罪
- 分析：根据《中华人民共和国刑法》，非法使用窃听、窃照器材且造成严重后果的，可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里的“造成严重后果”通常包括对他人合法权益造成重大损害、引发社会不稳定因素等。
- 实例：戊使用专业窃听设备长时间录音竞争对手办公室，获取商业机密并造成重大损失，这种行为不仅侵犯了竞争对手的合法权益，也扰乱了市场秩序，戊就可能构成此罪。
治安管理处罚法相关规定
- 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为
- 分析：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，此类行为可能面临五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处罚更重。这体现了法律对公民隐私权的保护，即使是尚未构成犯罪的侵权行为，也会受到相应的行政处罚。
- 实例：己在公共场合未经庚同意，使用手机偷偷录音庚的私人谈话，并将录音内容传播出去，给庚造成了不良影响，己就可能受到治安管理处罚。
特殊情况不构成违法
- 合法的调查取证
- 分析：为维护自身合法权益或公共利益，在不侵犯他人合法权益的前提下，未经同意的录音可作为合法证据。比如在民事纠纷中，为了证明借款事实等，在合理范围内进行录音取证。
- 实例：李四在借款时未经张三同意录音，记录借款细节，后来在双方因借款产生纠纷时，该录音可以作为证据证明借款事实，是合法的。
- 涉及自身合法权益受到侵害的场合
- 分析：如家暴等情况下，为固定证据而录音是合法的。这种情况下录音是为了保护自己免受进一步伤害，也是为了后续通过法律途径维护自己的权益。
- 说明：王五长期遭受配偶赵六的家暴，为了在离婚诉讼中证明赵六的家暴行为，王五在遭受家暴时进行录音，这种录音行为是合法的。
- 公共场合的合理录音
- 分析：在公共场合，人们的言行相对公开，正常录音一般不违法。但恶意传播、诋毁或骚扰他人则可能构成侵权或违法。因为公共场合的活动本身就具有一定的公开性，但这种公开性并不意味着可以随意对他人进行恶意处理。
- 实例：记者在新闻采访中录音是合法的，但需遵守相关法律规定和程序，比如要事先告知被采访对象录音的目的等；如果记者将采访录音进行恶意剪辑并传播，损害被采访对象的名誉，就可能构成侵权。
若因录音引发纠纷，法院将综合考虑录音的场合、目的等因素来判断其合法性。因此，在实际操作中应谨慎行事，确保录音行为的合法性。如果你有进一步的疑问或者遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。