在赡养纠纷案中，开庭前调解和开庭后调解各有其优势和适用情况，具体选择应基于案件的具体情况和当事人的需求。以下是对这两种调解时机的详细分析：
开庭前调解的优势
节省时间和成本：开庭前调解可以避免漫长的诉讼过程，减少当事人的时间、精力和金钱投入。对于赡养纠纷这类涉及家庭关系的案件，快速解决有助于维护家庭和谐，减少不必要的冲突。
保护隐私：调解过程相对私密，不像庭审那样公开进行。这有助于保护当事人的隐私，避免家庭矛盾进一步公开化，对当事人的社会形象和家庭关系造成更大伤害。
灵活性和自主性：调解过程中，当事人可以更自由地表达自己的意愿和需求，通过协商达成双方都能接受的解决方案。这种灵活性和自主性有助于增强解决方案的可行性和可持续性。
修复家庭关系：调解不仅关注纠纷的解决，还注重当事人之间的沟通和理解。通过调解，当事人可以更好地理解对方的立场和需求，从而修复受损的家庭关系，为未来的相处奠定基础。
开庭后调解的优势
明确法律立场：在开庭后，法院已经对案件进行了初步审理，对事实和法律问题有了更清晰的认识。此时进行调解，可以基于法院的审理结果，更明确地指出当事人的法律立场和可能面临的法律后果，有助于促使当事人更理性地看待纠纷，达成更合理的调解协议。
增强调解的权威性：开庭后调解是在法院的主持下进行的，具有更强的权威性和公信力。当事人可能更愿意接受法院提出的调解方案，因为这代表了法律的认可和保障。
为判决做准备：如果调解不成，法院将依法作出判决。开庭后调解可以为判决提供有益的参考和铺垫，使判决更加符合案件实际情况和当事人的需求。
具体选择建议
如果案件事实清楚、争议不大，且当事人之间愿意通过协商解决问题，那么开庭前调解可能是一个更好的选择。这可以快速解决纠纷，减少当事人的负担，同时保护家庭关系的和谐。
如果案件事实复杂、争议较大，或者当事人之间存在严重的信任危机，那么开庭后调解可能更为合适。这可以确保调解过程基于更准确的事实认定和法律分析，提高调解的成功率和可行性。
无论选择哪种调解时机，都应注重调解的合法性和合理性。调解协议应明确、具体，并符合法律法规的规定。同时，当事人也应保持开放和理性的态度，积极参与调解过程，共同寻求最佳的解决方案。
如果你正面临赡养纠纷案或其他婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。