被信用社起诉本身不会直接导致坐牢，但若涉及刑事犯罪（如贷款诈骗、拒不执行判决等），则可能面临刑事责任。具体分析如下：

1. 民事纠纷与刑事犯罪的区分
   信用社起诉通常属于民事纠纷范畴，例如借款人未按约定偿还贷款，信用社通过法律途径追讨欠款。这种情况下，法院会判决借款人履行还款义务（如偿还本金、利息、违约金等），但不会直接导致刑事处罚。若借款人拒不履行法院判决，信用社可申请强制执行（如冻结财产、限制高消费等），但仍属于民事执行程序。

2. 可能涉及刑事犯罪的情形
   若借款行为本身存在违法犯罪情节，则可能被追究刑事责任：

   • 贷款诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取信用社贷款（如伪造文件、冒用身份、恶意转移财产等），数额较大的，可能构成贷款诈骗罪，最高可处无期徒刑。
     
   • 拒不执行判决、裁定罪：若法院判决借款人还款后，其有能力履行却通过隐藏财产、转移资金等方式逃避执行，情节严重的，可能构成此罪，最高可处七年有期徒刑。
     
   • 其他犯罪：如伪造国家机关公文、印章罪（伪造贷款材料）、骗取贷款罪（以欺骗手段取得贷款，给信用社造成重大损失）等。

3. 关键判断标准
   是否构成刑事犯罪需结合主观意图和客观行为综合判断：

   • 主观方面：是否存在非法占有目的（如贷款时无还款能力且无还款计划）。
     
   • 客观方面：是否实施了欺骗手段（如伪造文件、虚构用途）、是否造成信用社损失、是否逃避执行等。

4. 建议与应对

   • 若仅因民事纠纷被起诉，应积极与信用社协商还款方案，或通过法律程序争取调解、分期履行等，避免矛盾升级。
     
   • 若收到刑事立案通知，需立即委托律师介入，分析行为性质，争取从轻或减轻处罚（如自首、退赃、认罪认罚等）。
     
   • 日常借贷中务必保留合同、还款记录等证据，避免因证据缺失陷入被动。

总结：被信用社起诉不等于坐牢，但需警惕借贷行为中的法律风险。若对案件性质或应对方式有疑问，可直接向我咨询具体细节。