禁止访问互联网本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合禁止的原因、主体及实施方式等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律原则角度
我国法律并未直接规定禁止访问互联网就是违法的。互联网作为信息交流和传播的重要平台，公民在遵守法律法规的前提下，享有自由访问互联网的权利。然而，这一权利并非绝对，当个人行为可能危害国家安全、社会公共利益或他人合法权益时，法律会对其进行限制。
二、从禁止主体和原因角度
政府或相关部门基于公共利益禁止：
- 在某些特殊情况下，如维护国家安全、社会稳定或应对突发事件等，政府或相关部门可能会依法采取措施限制或禁止特定区域、特定人群或特定时间的互联网访问。这种禁止行为是基于公共利益的考虑，且通常会有明确的法律依据和程序，因此不构成违法。
网络服务提供商或网站管理者禁止：
- 网络服务提供商或网站管理者可能会根据自身的服务条款或管理规定，对某些用户或行为进行限制或禁止访问。这种禁止行为通常属于合同范畴，只要不违反法律法规的强制性规定，且用户在使用服务前已明确知晓并同意相关条款，则不构成违法。
个人或组织非法禁止：
- 如果个人或组织未经授权，擅自采取技术手段或其他方式禁止他人访问互联网，且这种行为没有合法的依据和程序，那么这种禁止行为就可能构成违法。例如，黑客攻击、恶意软件传播等行为都可能干扰他人的正常互联网访问。
三、从法律后果角度
- 如果禁止访问互联网的行为违反了法律法规的强制性规定，如侵犯了他人的通信自由、破坏了计算机信息系统等，那么行为人可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 如果禁止访问互联网的行为是基于合法的依据和程序，且没有侵犯他人的合法权益，那么这种行为就是合法的，不会产生法律后果。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体事实、法律法规以及社会公共利益等因素综合判断禁止访问互联网的行为是否合法。例如，在涉及国家安全、社会稳定或他人合法权益的案件中，法院可能会支持政府或相关部门的禁止行为；而在涉及合同纠纷或侵权纠纷的案件中，法院则会根据合同条款或侵权责任等法律规定进行裁决。
建议：如果你遇到了禁止访问互联网的情况，且认为这种禁止行为没有合法的依据和程序，或者侵犯了你的合法权益，你可以先尝试与禁止方进行沟通协商，了解禁止的原因和依据。如果沟通无果，你可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。