关于租赁合同同时签给两个人，第二份合同是否有效的问题，这主要取决于两份合同的具体内容、签订目的以及实际履行情况，以下分情况讨论：

1. 两份合同内容完全一致，且均合法有效：

   • 在这种情况下，如果两份合同都是基于双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么两份合同原则上都是有效的。但需要注意的是，同一租赁物上不能存在两个内容相冲突的租赁权，因此，在实际履行中，通常只会以其中一份合同为准来履行，另一份合同可能因无法实际履行而处于“休眠”状态，或者双方通过协商选择其中一份合同作为实际履行的依据。
   • 法律后果：如果两份合同均被认定为有效，但实际只能履行一份，那么未被履行的合同可能构成违约（如果签订时双方有明确约定以某份合同为准或实际履行了另一份合同而违反了此约定），违约方可能需要承担违约责任，如赔偿损失等。

2. 两份合同内容存在差异，或其中一份存在无效情形：

   • 如果两份合同在租金、租赁期限、租赁物状况等关键条款上存在差异，或者其中一份合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等无效情形，那么这两份合同的效力就会受到影响。
   • 法律后果：内容存在差异的合同，可能需要根据实际情况和双方的真实意思表示来确定哪份合同更符合双方的意愿，从而确定其效力。存在无效情形的合同，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

3. 两份合同均旨在同一租赁关系，但签订目的不同（如一份为备案用，一份为实际履行用）：

   • 在这种情况下，如果两份合同都是基于双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，同时双方也明确约定了以其中一份合同为准进行实际履行，那么另一份合同（如备案用的合同）虽然可能不直接作为实际履行的依据，但仍然可能具有一定的法律效力，如作为双方之间租赁关系的证明等。
   • 法律后果：实际履行的合同将作为双方权利义务的主要依据，而另一份合同则可能作为辅助证据或参考。如果实际履行的合同与备案用的合同在关键条款上存在差异，且双方因此产生纠纷，那么法院或仲裁机构将根据实际情况和双方的真实意思表示来确定哪份合同更具有约束力。

建议：

• 在签订租赁合同时，建议双方明确约定以哪份合同为准进行实际履行，以避免后续产生纠纷。
• 如果确实需要签订两份或更多份合同，建议确保各份合同之间的内容一致或至少不冲突，并明确各份合同的用途和效力。
• 在签订合同前，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性，并降低后续产生纠纷的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。