关于网贷支付令的管辖权规定，核心结论如下：

1. 地域管辖原则：一般由被告住所地法院管辖
   根据《民事诉讼法》第22条，支付令案件（督促程序）适用一般地域管辖规则，即由被告住所地基层人民法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖（需提供居住证明，如暂住证、社区证明等）。
   例外情形：若借贷合同中明确约定了管辖法院（如“发生争议由出借方所在地法院管辖”），且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，则可能适用约定管辖。但需注意，支付令程序属于非讼程序，部分法院可能对约定管辖的适用持谨慎态度，需结合具体案情判断。

2. 级别管辖：基层法院专属管辖
   支付令案件无论标的额大小，均由基层人民法院管辖（《民事诉讼法》第221条）。即使网贷标的额巨大，也不得由中级或高级法院管辖。

3. 特殊情形：支付令失效后的诉讼管辖
   若债务人提出书面异议导致支付令失效，案件将转入诉讼程序。此时管辖权需重新审查：

   • 若借贷合同已约定管辖法院，按约定执行；
     
   • 若未约定，则按合同纠纷的一般管辖规则（被告住所地或合同履行地法院管辖）。
     关键点：合同履行地通常为接收货币一方所在地（即出借方所在地），但需结合合同实际履行情况综合判断。

实务建议：

• 若您作为出借方申请支付令，建议提前确认债务人住所地信息，并核查借贷合同中是否约定了有效管辖条款；
  
• 若您作为债务方收到支付令，需在15日内提出书面异议（口头异议无效），并可主张管辖权异议（但需在答辩期内提出，且不影响支付令审查程序）；
  
• 支付令程序效率高但审查较松，若对管辖权或实体权利有争议，建议优先通过异议程序阻止支付令生效，再转入诉讼解决。
  

如有具体案件细节或合同条款需要分析，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您详细解答。