结论：甲方用押房本向乙方借款并去公证，这一行为本身在法律上是有效的，但具体效力及后续可能产生的法律后果，需根据抵押是否办理登记、借款合同内容是否合法等因素综合判断。
详细分析：
抵押行为的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产（如房产）的抵押，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。这意味着，如果甲方仅将房本交给乙方，而未办理抵押登记，那么乙方的抵押权并未有效设立，无法对抗第三人。
- 若甲方与乙方办理了房产抵押登记，则乙方的抵押权得到法律保护，当甲方无法按时偿还借款时，乙方有权依法处置抵押的房产以优先受偿。
公证的作用：
- 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
- 在甲方用押房本向乙方借款的情境中，公证可以证明借款合同及抵押行为的真实性和合法性，增强合同的证据效力。但公证本身并不直接设立或变更抵押权，抵押权的设立仍需依法办理抵押登记。
借款合同的合法性：
- 借款合同的内容必须合法，包括借款金额、利率、还款期限等条款均需符合法律法规的规定。如果借款合同存在违法内容，如高利贷等，则合同可能被认定为无效或部分无效。
- 公证可以证明借款合同的签订过程是自愿、真实的，但无法证明合同内容的合法性。因此，即使借款合同经过公证，如果内容违法，仍然可能面临法律风险。
可能产生的法律后果：
- 如果甲方按时偿还借款，则借款合同及抵押行为均顺利履行，不会产生法律纠纷。
- 如果甲方无法按时偿还借款，且抵押权已有效设立（即已办理抵押登记），则乙方有权依法处置抵押的房产以优先受偿。
- 如果抵押权未有效设立（即未办理抵押登记），则乙方无法直接处置抵押的房产，但可以通过法律途径追讨借款，并可能要求甲方承担违约责任。
建议：
- 在进行此类借款行为时，建议双方签订详细的借款合同，并明确抵押条款及违约责任。
- 务必依法办理房产抵押登记，以确保乙方的抵押权得到有效设立和保护。
- 考虑对借款合同及抵押行为进行公证，以增强合同的证据效力。
- 在借款前，双方应充分了解相关法律法规，确保借款行为及合同内容的合法性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。