结论：穿着暴露的直播与卖“原味”物品在法律上的定性不同，主要源于两者涉及的法律条款、社会危害性以及行为性质存在显著差异。穿着暴露的直播，在多数情况下，并不直接违反法律法规（除非涉及色情低俗内容）；而卖“原味”物品，则可能因涉及传播淫秽物品、违反公序良俗或侵犯他人权益等而违法。

详细分析：

1. 穿着暴露直播的法律定性：

   • 法律条款：穿着暴露的直播本身，并不直接构成违法。除非直播内容涉及色情、低俗或违反公序良俗的元素，且达到了一定的严重程度，才可能触犯相关法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于传播淫秽物品的规定，或《中华人民共和国刑法》中关于制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的规定。
   • 社会危害性：单纯的穿着暴露，并不直接对社会造成危害。它更多是一种个人审美或表达方式的体现，除非这种表达方式被用于传播不良信息或诱导不良行为。
   • 行为性质：穿着暴露的直播，如果未涉及违法内容，通常被视为一种个人自由表达的行为，受法律保护（当然，这种自由表达也需在法律允许的范围内进行）。

2. 卖“原味”物品的法律定性：

   • 法律条款：卖“原味”物品，如二手内衣、袜子等，可能涉及多个法律问题。首先，如果这些物品被用作传播淫秽物品的手段，就可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》中关于传播淫秽物品的规定。其次，如果卖“原味”物品的行为侵犯了他人的隐私权、名誉权等民事权益，还可能构成民事侵权。
   • 社会危害性：卖“原味”物品的行为，往往与色情、低俗等负面元素相关联，容易对社会风气造成不良影响。同时，这种行为也可能引发一系列社会问题，如侵犯他人隐私、传播疾病等。
   • 行为性质：卖“原味”物品，通常被视为一种不道德且可能违法的行为。它不仅违反了公序良俗，还可能对他人造成实质性的伤害。

法律建议：

• 对于穿着暴露的直播，建议主播在表达个人审美和风格的同时，注意遵守法律法规和公序良俗，避免传播不良信息或诱导不良行为。
• 对于卖“原味”物品的行为，建议相关人员立即停止此类行为，并认识到其可能带来的法律后果和社会危害。如果已经涉及违法或侵权行为，应主动承担法律责任，并积极配合相关部门的调查和处理。

进一步思考：

• 在网络时代，个人行为的边界和法律责任日益模糊。因此，每个人都应增强法律意识，明确自己的行为是否合法合规。
• 对于新兴的网络行为和商业模式，相关部门也应加强监管和立法工作，确保其在法律框架内健康发展。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。