法定代表人被限制高消费，并不直接等同于该债务属于其个人债务。这一问题的答案需要结合具体情况来分析，以下从不同角度进行详细说明：
公司债务与个人债务的区分：
- 公司债务：通常情况下，公司作为独立的法人实体，其债务应由公司自身承担。法定代表人作为公司的代表，其职责是管理公司事务，并不直接承担公司的债务。
- 个人债务：如果法定代表人以个人名义借款或产生其他债务，那么这些债务自然属于其个人债务，需要由其个人承担。
限制高消费的原因：
- 公司未履行生效法律文书：如果公司因未履行生效法律文书（如判决书、调解书等）确定的义务，而被法院采取限制高消费措施，那么这一措施是针对公司的，而非法定代表人个人。但在此情况下，法定代表人作为公司的高级管理人员，可能会因公司的不履行行为而受到间接影响，如被限制高消费，但这并不意味着该债务是法定代表人的个人债务。
- 法定代表人个人未履行义务：如果法定代表人个人因未履行生效法律文书确定的义务（如个人借款未还），而被法院采取限制高消费措施，那么这一债务显然属于其个人债务。
法定代表人被限制高消费的法律后果：
- 对公司的影响：限制高消费措施主要影响公司的声誉和运营，如限制公司乘坐飞机、高铁等高端交通工具，限制公司高消费场所的消费等。这些措施旨在促使公司履行义务，而非直接追究法定代表人的个人责任。
- 对法定代表人的影响：虽然限制高消费措施主要针对公司，但法定代表人作为公司的代表，其个人生活也可能受到一定影响。例如，法定代表人可能因公司被限制高消费而无法乘坐飞机、高铁等交通工具，但这并不改变债务的性质。
特殊情况下的个人责任：
- 法定代表人滥用职权：如果法定代表人在公司运营过程中滥用职权，如将公司财产据为己有、挪用公司资金等，导致公司无法履行义务，那么法定代表人可能需要承担个人责任。在这种情况下，虽然债务原本属于公司债务，但因法定代表人的违法行为，可能转化为其个人债务。
- 法定代表人提供担保：如果法定代表人为公司债务提供了个人担保，那么在公司无法履行债务时，法定代表人可能需要承担担保责任，即以其个人财产偿还公司债务。
建议：
- 如果您作为法定代表人被限制高消费，首先需要明确限制的原因。如果是因公司债务而被限制，您应积极与公司沟通，促使公司履行义务；如果是因个人债务而被限制，您应尽快履行义务或与债权人协商解决方案。
- 在任何情况下，都建议您咨询专业律师，以便更准确地了解您的法律责任和义务，并制定合适的应对策略。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。