年利率36%并不完全合法且受保护，具体分析如下：

1. 法律对利率的限制：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 若借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 年利率36%的法律后果：

   • 合法区间：年利率在24%及以下的部分，是受到法律保护的，借款人需要按照约定支付利息。
   • 无效区间：年利率超过36%的部分，是无效的，借款人无需支付，且如果已经支付，有权要求出借人返还。
   • 自然债务区间：年利率在24%至36%之间的部分，虽然法律不强制保护，但如果借款人已经自愿支付，出借人无需返还；若借款人未支付，出借人要求支付，法院也不会支持。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于出借人：在设定借款利率时，应确保利率不超过年利率24%，以避免法律风险。如果希望获得更高的收益，应考虑其他投资方式，而非通过提高借款利率来实现。
   • 对于借款人：在签订借款合同时，应仔细审查利率条款，确保利率不超过法定上限。如果发现利率过高，有权拒绝签订合同或要求降低利率。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果借款合同中存在其他违法条款（如复利、高额违约金等），即使利率在合法范围内，整个合同也可能因违法而无效。
   • 在某些特定情况下（如金融借款合同），法律对利率的限制可能有所不同，需要具体分析。

总结来说，年利率36%并不完全合法且受保护。出借人和借款人在签订借款合同时，应严格遵守法律对利率的限制，以避免法律风险。如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。