违法签订的合同并不一定全部无效，其有效性需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 效力性强制性规定：如果合同违反的是法律、行政法规中的效力性强制性规定，即那些明确规定违反将导致合同无效，或者虽未明确规定但合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范，那么该合同通常会被认定为无效。例如，买卖毒品的合同就因明显违法而自始无效。
   • 管理性强制性规定：若合同违反的是管理性强制性规定，即那些旨在规范市场秩序或行政管理，而非直接否定合同效力的规范，那么合同不一定无效。例如，企业间的借贷合同，若仅违反金融监管部门关于企业间不得擅自从事借贷业务的管理性规定，一般不会因此认定合同无效。

2. 违背公序良俗：

   • 合同若违背公序良俗，即社会公共秩序和善良风俗，也会被认定为无效。公序良俗是社会基本道德和公共利益的体现，若合同内容违背了这些基本原则，即使未直接违反具体法律条文，也会被视为无效。例如，以性行为为对价的赠与合同，就明显违背了社会公德和善良风俗，因此该合同是无效的。

3. 部分条款违法与整体效力的关系：

   • 合同中的部分条款违法，并不影响其他合法条款的效力。例如，在租赁合同中，若关于租金支付等主要条款合法有效，而个别关于不合理违约责任的条款违反法律规定，则仅该违法条款无效，租赁合同的其他部分仍可有效履行。

4. 法律修订与政策调整的影响：

   • 合同订立后，如果因法律的修订或政策的调整导致原本合法的合同变得违法，司法实践中会综合多方面因素进行判断，不一定直接认定合同无效。这体现了法律对市场稳定性和交易安全的保护。例如，在某些情况下，即使合同原本合法，但因新政策的出台导致合同无法继续履行，法院可能会考虑双方的实际损失和过错程度，来判定合同是否解除及责任承担。

实际应用中的建议：

• 在签订合同前，务必对合同的合法性进行全面审查，确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
• 如果合同中涉及某些特殊领域或复杂条款，建议寻求专业法律意见，以降低法律风险。
• 对于已经签订的合同，如发现存在法律效力问题，应及时与对方协商解决，或寻求法律途径来维护自身权益。

总之，判断违法签订的合同是否有效是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑合同内容、相关法律规定以及具体情境。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。