结论：法院判决对方没钱，并不意味着对方一定不会坐牢，这主要取决于案件的性质以及对方是否构成犯罪。以下从不同角度进行详细分析：

1. 刑事案件中的“没钱”与坐牢的关系：

   • 在刑事案件中，被告人的经济状况通常不是决定其是否坐牢的关键因素。刑事案件的判决主要基于被告人的犯罪行为、犯罪情节以及法律规定。
   • 如果被告人构成犯罪，且法院依法判决其承担刑事责任（如有期徒刑、拘役等），那么无论被告人是否有钱，都需要执行相应的刑罚。
   • 例如，在盗窃、诈骗等犯罪中，即使被告人没有退赔赃款或赔偿损失，只要其犯罪行为成立，法院仍可以依法判处其有期徒刑等刑罚。

2. 民事案件中的“没钱”与执行措施：

   • 如果案件是民事纠纷，且法院判决对方承担民事责任（如赔偿损失），但对方确实没有财产可供执行，那么法院可能会采取一些执行措施，如限制高消费、列入失信被执行人名单等，以促使对方履行义务。
   • 在极端情况下，如果对方确实没有财产可供执行，且没有逃避执行的行为，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着对方可以逃避法律责任，一旦发现对方有财产可供执行，法院可以恢复执行。
   • 重要的是，民事案件中的“没钱”不会直接导致对方坐牢。坐牢是刑事处罚的一种，与民事案件的判决和执行是两个不同的法律程序。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果对方有能力履行法院判决但拒不履行，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。在这种情况下，对方可能会因为拒不执行法院判决而被判处刑罚，包括有期徒刑等。
   • 但这种情况需要满足一定的条件，如对方确实有能力履行判决、拒不履行且情节严重等。因此，并不是所有“没钱”的情况都会导致对方坐牢。

建议：

• 如果您面临的是刑事案件，且担心对方的经济状况会影响判决结果，建议您放心，因为刑事案件的判决主要基于犯罪行为和法律规定。
• 如果您面临的是民事案件，且对方确实没有财产可供执行，您可以与法院沟通，了解可能的执行措施和后续程序。同时，也可以关注对方的财产状况变化，一旦发现对方有财产可供执行，及时向法院申请恢复执行。
• 在任何情况下，如果您对法律程序或判决结果有疑问或不满，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。