公职人员收现金存入银行与行贿者取现金之间确实可能存在关联，但具体是否构成关联以及关联性的强弱，需要依据具体案情和证据来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 资金流向与时间节点：

   • 如果公职人员收受现金后立即或短时间内存入银行，同时行贿者在相近时间内从银行取出相同或相近金额的现金，这种时间上的紧密性和金额上的匹配性可能构成两者之间的关联。
   • 资金的流向，特别是如果行贿者的取款记录与公职人员的存款记录在时间、金额上高度吻合，且没有其他合理的解释，那么这种关联性将更加明显。

2. 证据收集与证明：

   • 在刑事案件中，要证明公职人员收现金与行贿者取现金之间的关联，需要收集充分的证据。这可能包括银行交易记录、监控录像、证人证言等。
   • 银行交易记录是关键证据之一，它可以显示资金的流动情况。如果行贿者的取款记录与公职人员的存款记录在时间、金额上相一致，且没有其他合理的资金来源或去向，那么这将为证明两者之间的关联提供有力支持。
   • 监控录像可以记录行贿者取款和公职人员存款的过程，如果录像中显示两者在同一时间、同一地点进行相关操作，那么这也将增强两者之间的关联性。
   • 证人证言，特别是如果行贿者或公职人员的同事、朋友等能够提供关于两者之间资金往来的证言，那么这也将对证明关联性起到重要作用。

3. 法律后果与辩护策略：

   • 如果公职人员收现金与行贿者取现金之间被证明存在关联，且这种关联被认定为受贿行为的一部分，那么公职人员将面临严重的法律后果，包括可能的刑事处罚和职务处分。
   • 在辩护过程中，作为律师，我会重点审查证据的合法性、真实性和关联性。例如，我会检查银行交易记录是否完整、准确，监控录像是否清晰、无篡改，证人证言是否可靠等。
   • 同时，我也会考虑是否存在其他合理的解释或证据来削弱或否定这种关联性。例如，公职人员可能有其他合法的资金来源或去向，或者行贿者的取款行为可能与公职人员无关等。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便及时了解案件情况、制定辩护策略并保护自身权益。
• 在处理此类案件时，务必保持谨慎和客观，不要轻信未经证实的消息或传言，以免对案件处理产生不利影响。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。