同事拍摄的视频，在侵权损害（人格权）纠纷中，通常属于视听资料这一类证据。以下从不同角度为你详细分析：
证据类型归属
在法律上，证据有多种类型，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见以及勘验笔录等。同事拍摄的视频，因其以图像和声音的形式记录了相关事实，符合视听资料的特点，即以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件事实的证据。如果该视频是以电子形式存储在电子介质中，如手机、电脑、存储卡等，那么它也可以被视为电子数据的一种。不过，在大多数情况下，我们更倾向于将其归类为视听资料，尤其是当视频内容直接关联到侵权事实时。
证据效力分析
真实性：视频作为证据，其真实性是关键。如果视频内容未经篡改，能够真实反映侵权事实的发生过程，那么它具有较高的证明力。在法庭上，可以通过技术手段对视频进行鉴定，以确认其真实性。
关联性：视频必须与侵权事实具有直接的关联性。即视频中的内容必须能够证明侵权行为的存在、侵权行为的发生时间、地点以及侵权行为的具体表现等。如果视频内容与侵权事实无关，那么它就不能作为有效的证据。
合法性：视频的收集、保存和提交必须符合法律规定。例如，如果视频是通过非法手段获取的，如偷拍、窃听等，那么它可能因违反法律强制性规定而被排除在证据之外。因此，在收集和使用视频证据时，必须确保其合法性。
实际应用建议
保存原始载体：在提交视频证据时，应尽可能保存原始载体，如手机、相机等，以便在法庭上展示原始视频。如果原始载体无法保存或已丢失，应确保有完整的备份，并能够通过技术手段证明备份视频与原始视频的一致性。
提供完整证据链：除了视频本身外，还应提供其他相关证据，如证人证言、书面记录等，以形成完整的证据链。这有助于增强视频证据的证明力，使法庭更容易接受和认可。
注意隐私保护：在收集和使用视频证据时，必须注意保护他人的隐私权。如果视频中涉及他人的隐私信息，如面部特征、声音等，应在提交前进行适当的处理，以避免侵犯他人的隐私权。
如果你在侵权损害（人格权）纠纷中遇到了相关问题，或者对视频证据的收集、保存和使用有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。