结论：在交通事故中，即使您原本被认定为全责，但如果对方存在破坏现场的行为，这并不意味着对方就自动负全责。事故责任的划分需要综合考虑多种因素，包括双方的行为、过错程度以及相关法律法规的规定。

详细分析：

1. 事故责任划分的基本原则：

   • 交通事故责任的划分通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，主要考虑双方在事故中的过错程度。过错程度包括但不限于违反交通信号、超速、酒驾、未保持安全距离等行为。

2. 破坏现场的影响：

   • 如果对方在事故后破坏了现场，这可能会影响事故责任的准确划分。破坏现场可能包括移动车辆、改变事故痕迹、丢弃或隐藏证据等行为。
   • 破坏现场的行为本身可能构成违法行为，根据《道路交通安全法》的规定，对于故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。但这并不意味着在所有情况下，破坏现场的一方都会自动承担全部责任，还需要结合其他因素进行综合判断。

3. 全责与破坏现场的关系：

   • 即使您原本被认定为全责，但如果对方存在破坏现场的行为，这并不意味着对方就自动负全责。事故责任的划分是一个综合考量的过程，需要考虑到双方的行为、过错程度以及现场证据等因素。
   • 如果对方破坏现场的行为严重影响了事故责任的划分，且您能够提供足够的证据证明自己的无过错或过错程度较轻，那么您可能有机会减轻或免除自己的责任。但这需要具体的证据和法律程序来支持。

4. 建议与措施：

   • 在发生交通事故后，应立即保护现场，并尽快报警。同时，尽可能收集现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
   • 如果对方存在破坏现场的行为，应立即向警方报告，并尽可能提供对方破坏现场的证据。
   • 在处理事故责任划分时，应积极配合警方的调查工作，并提供真实的陈述和证据。
   • 如果对事故责任划分有异议，可以在规定的时间内向相关部门提出复核申请或通过法律途径解决。

后续行动建议：

• 如果您在处理此类事故时遇到困难或不确定如何操作，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
• 同时，也建议您在未来的驾驶过程中严格遵守交通规则，确保行车安全，减少事故的发生。