在交通运输领域的刑事案件中，追究刑事责任的情况主要基于犯罪构成要件，同时，若涉及法官不当审判行为，也可能在程序法层面被追责。以下是对这些情形的详细阐述：

一、实体法层面（基于犯罪构成要件）

1. 犯罪主体

   • 自然主体：必须达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力。例如，在交通运输领域，若驾驶员已满十六周岁且精神正常，因违反交通法规导致严重后果，如交通肇事罪，则可能被追究刑事责任。
   • 单位主体：若单位（如运输公司）以单位名义为单位谋取非法利益，实施犯罪行为，如非法运输危险物质，单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能被追究刑事责任。

2. 犯罪主观方面

   • 故意：在交通运输中，若驾驶员明知自己的行为可能导致危害结果，却希望或放任这种结果发生，如危险驾驶罪中的追逐竞驶、醉酒驾驶等，则构成故意犯罪。
   • 过失：若驾驶员因疏忽大意未预见或轻信能避免危害结果发生，如交通肇事罪中的因疏忽大意导致事故，则构成过失犯罪。

3. 犯罪客体

   • 交通运输犯罪行为必须侵犯刑法所保护的社会关系，如公共安全、人身权利等。例如，交通肇事罪不仅侵犯了道路交通安全，还可能侵犯了被害人的人身权利。

4. 犯罪客观方面

   • 行为：包括作为（如超速行驶、闯红灯）和不作为（如有义务停车检查却未停车）。
   • 结果：某些交通运输犯罪要求特定危害结果，如交通肇事罪要求造成严重后果（如死亡、重伤或财产损失）；而有些则不要求实际结果，如危险驾驶罪，只要实施了危险驾驶行为即可构成犯罪。
   • 因果关系：犯罪行为与危害结果之间必须有直接因果关系。例如，驾驶员的超速行驶行为与事故发生之间必须有直接的因果联系，才能构成交通肇事罪。

5. 具体交通运输犯罪情形

   • 交通肇事罪：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的。
   • 危险驾驶罪：在道路上驾驶机动车，有追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的等情形之一的。

二、程序法层面（法官不当审判行为）

虽然这一层面不直接涉及交通运输犯罪，但在交通运输刑事案件的审判过程中，若法官存在不当审判行为，也可能被追究刑事责任。这些行为包括：

1. 贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判：法官在审判过程中利用职权谋取私利，或故意歪曲事实、法律进行裁判，将依法追究刑事责任。
2. 私自办案或制造虚假案件：法官违反法律规定和审判程序，私自处理案件或制造虚假案件，将受到刑事追责。
3. 证据材料损毁、丢失：法官因故意或重大过失导致证据材料损毁、丢失，并造成严重后果的，将被追究刑事责任。
4. 其他违法审判行为：如故意违背合议庭或审判委员会决定，或因重大过失导致裁判文书错误并造成严重后果的，也将依法承担刑事责任。

在交通运输领域的刑事案件中，追究刑事责任的情况复杂多样，既涉及犯罪构成要件的实体法层面，也可能涉及法官不当审判行为的程序法层面。若您或您身边的人涉及此类案件，或有任何法律疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。