结论概述：在借款时公司为两个股东，无法还款时变更为一个股东100%持股的情况下，原股东是否要承担责任，需根据具体情况分析，主要包括是否涉及股东滥用权利逃避债务、是否完成合法的股权变更程序以及原股东是否仍存在未履行的出资义务等因素。
详细分析：
股东滥用权利逃避债务的情况：
- 如果原股东在借款后，通过股权变更的方式，故意将公司股权转移至一个股东名下，以逃避公司债务，这种行为可能构成股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的。
- 根据《公司法》的相关规定，在此情况下，债权人可以要求原股东对公司债务承担连带责任。这是因为，股东滥用权利的行为破坏了公司的法人独立性和股东的有限责任原则，使得股东的个人财产与公司财产混同，从而失去了有限责任的保护。
股权变更程序的合法性：
- 如果股权变更程序合法，且变更后新股东承担了公司的全部债务和责任，那么原股东在股权变更后通常不再承担公司债务。
- 但是，如果股权变更程序存在瑕疵，如未按照公司章程或法律规定进行变更登记、未通知债权人等，那么原股东可能仍需对公司债务承担一定的责任。这是因为，股权变更程序的瑕疵可能导致变更无效或可撤销，从而使得原股东的股权变更行为不具有法律效力。
原股东的出资义务：
- 如果原股东在股权变更前未完全履行出资义务，那么即使股权变更后，原股东仍需对公司债务承担补充赔偿责任。这是因为，股东的出资义务是法定的，不因股权的变更而免除。
- 具体来说，如果原股东未按照公司章程或法律规定足额缴纳出资，那么在公司无法清偿债务时，债权人可以要求原股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
法律建议：
- 对于债权人而言，在借款给公司时，应充分了解公司的股权结构和股东情况，以及股东的出资义务和履行情况。在借款无法收回时，应及时向公司及股东主张权利，并保留好相关证据。
- 对于股东而言，在进行股权变更时，应确保变更程序的合法性和有效性，避免因为程序瑕疵而承担不必要的法律责任。同时，股东也应充分履行出资义务，避免因为未出资或未足额出资而承担补充赔偿责任。
可能后果：
- 如果原股东被认定存在滥用权利逃避债务的行为，那么将可能面临对公司债务承担连带责任的法律后果。
- 如果股权变更程序存在瑕疵或原股东未履行出资义务，那么原股东可能仍需对公司债务承担一定的责任，这将对原股东的个人财产和信誉造成不良影响。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。