委托权利不能附加条件的法理基础主要在于维护法律关系的稳定性和明确性，防止因条件的成就与否导致法律关系处于不确定状态，从而影响交易安全和效率。以下从法理和实例两个角度进行详细说明：
法理角度
法律关系的稳定性：
- 委托权利是委托人与受托人之间基于信任而设立的法律关系。如果允许在委托权利上附加条件，那么条件的成就与否将直接影响委托权利的行使和效力，导致法律关系处于不确定状态。
- 这种不确定性可能引发纠纷和争议，不利于维护交易安全和稳定。
法律关系的明确性：
- 委托权利的内容应当明确具体，以便受托人能够清楚知道自己的权利和义务。如果附加条件，将使得委托权利的内容变得模糊和不确定，难以执行。
- 明确的法律关系有助于减少误解和纠纷，提高交易效率。
保护受托人的利益：
- 受托人在接受委托时，通常基于对委托人的信任和委托权利的明确性来做出决策。如果委托权利可以附加条件，那么受托人可能面临因条件不成就而无法行使权利的风险，从而损害其利益。
- 禁止附加条件有助于保护受托人的合法权益，确保其能够在明确和稳定的法律关系中行使权利。
实例角度
案例一：
- 情况描述：甲委托乙出售其房屋，并约定如果乙在一个月内找到买家且房价不低于100万元，则甲支付乙佣金5万元。然而，在合同中并未明确如果乙在一个月内找到买家但房价低于100万元时，甲是否应支付佣金或支付多少佣金。
- 分析：在这个案例中，甲试图在委托权利（支付佣金）上附加条件（房价不低于100万元）。然而，这种附加条件导致了法律关系的不确定性。如果乙在一个月内找到买家但房价低于100万元，那么甲是否应支付佣金将成为争议焦点。这种不确定性可能引发纠纷和诉讼，不利于维护交易安全和稳定。
- 结论：因此，在委托合同中，应尽量避免在委托权利上附加条件，以确保法律关系的明确性和稳定性。
案例二（反面例子，说明附加条件可能带来的问题）：
- 情况描述：丙委托丁购买一批特定规格的货物，并约定如果丁能够以低于市场价格10%的价格购买到货物，则丙支付丁额外的奖金。然而，在合同履行过程中，市场价格发生了波动，导致丁难以确定是否满足附加条件。
- 分析：在这个案例中，丙试图通过附加条件（低于市场价格10%）来激励丁更积极地履行委托任务。然而，由于市场价格的波动性，这个条件变得难以确定和执行。这可能导致丁在履行合同过程中产生困惑和犹豫，甚至可能引发纠纷和争议。
- 结论：这个案例进一步说明了在委托权利上附加条件可能带来的不确定性和风险。因此，在设立委托合同时，应尽量避免使用难以确定和执行的条件。
综上所述，委托权利不能附加条件的法理基础在于维护法律关系的稳定性和明确性。在实际操作中，应尽量避免在委托合同中附加条件，以确保合同的顺利履行和交易的安全稳定。如果您在委托合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。