结论：在法院判决需要还款但债务人没有能力偿还的情况下，对方（债权人）通常不可以申请多次拘留债务人。拘留并非一种可以随意重复使用的强制措施，其适用需严格遵循法律规定。
分析说明：
拘留的适用条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拘留是对妨碍民事诉讼行为的一种强制措施，如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等。它并非针对债务人无力偿还债务的直接惩罚措施。
- 在债务纠纷中，如果债务人确实没有能力偿还债务，且没有妨碍民事诉讼的行为，那么债权人通常无法通过申请拘留来迫使债务人还款。
拘留的重复性：
- 拘留并非一种可以无限次重复使用的措施。一旦债务人因妨碍民事诉讼行为被拘留，且该行为得到纠正或不再存在，那么再次申请拘留通常是没有法律依据的。
- 如果债务人后续又出现妨碍民事诉讼的行为，债权人可以再次申请拘留，但这与债务人是否偿还债务无直接关系，而是基于债务人新的妨碍行为。
债务人的还款能力与拘留的关系：
- 债务人的还款能力是判断其是否应承担民事责任的重要因素，但它并不直接决定是否可以对债务人采取拘留措施。
- 如果债务人确实没有能力偿还债务，债权人应该通过合法途径（如申请强制执行、查封财产等）来追讨债务，而不是试图通过拘留来迫使债务人还款。
特殊场景：
- 在某些极端情况下，如果债务人通过隐藏、转移财产等方式故意逃避债务，且这种行为构成了妨碍民事诉讼的行为，那么债权人可以申请法院对债务人采取拘留措施。但即便如此，拘留也不是一种可以随意重复使用的措施，而是需要基于债务人新的妨碍行为来申请。
后续法律行动建议：
- 对于债权人而言，如果债务人确实没有能力偿还债务，应该通过合法途径来追讨债务，如申请强制执行、查封债务人的财产等。
- 对于债务人而言，如果确实没有能力偿还债务，应该积极与债权人沟通，寻求和解或分期还款等解决方案，以避免不必要的法律纠纷和强制措施。
法律后果提示：
- 如果债权人滥用拘留申请权，试图通过拘留来迫使债务人还款，可能会面临法律上的不利后果，如被法院驳回申请、承担诉讼费用等。
- 债务人如果因妨碍民事诉讼行为被拘留，应该积极纠正自己的行为，以避免进一步的法律后果。
如有更多关于债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。